Akinek napkollektor van felszerelve, az egész telén fel tudta fűteni a házat?

Egy nagyobb napkollektoros rendszerrel(10-20 m2 4-10kollektor), ami mellékesen fűtésre van optimalizálva, alacsony hőmérsékletű fűtési rendszer esetén, szezononként napsütéses óráktól függően max. 20-40% fűtési energiát lehet megspórolni. Használati meleg víz estében a fűtéssel párhuzamosan ugyan ez a rendszer téli szezonban 10-20% kiváltást tud, nyári szezonban meg 80-90%-ot. A napkollektorok nyáron összeszedik a szórt sugárzást is, de télen kell nekik a direkt besugárzás, különben lepkefing amit termelnek. Ha megnézed évekre visszamenőleg a téli napsütéses órák számát, igen jelentős eltéréseket lehet tapasztalni. Volt olyan tél, hogy három hónapig még a napot sem láttuk a ködös-szutykos időtől, de három éve szinte az egész tél napos volt.

A napkollektor legfeljebb az átmeneti időszakok kifűtését tudja ellátni.

Egy minőségi kollektor 100% napfényes időben megközelítőleg 900-1000w/m2 energiát képes hasznosítani óránként, de mivel változik a besugárzási szög és a környezeti hőmérséklet ez jóval kevesebb 250-300w/m2. Tegyük fel hogy szikrázó napsütés van és 0 fok a kültéri hőmérséklet és van egy nagyon jól szigetelt A+ házad, ami mondjuk 100m2 bruttó alapterületű. Ebben az esetben a ház hővesztesége kb 3-4kw óránként, szóval egy 16-20m2 napkollektor elméletileg tudná fedezni a nappali fűtésszükségletedet. Ez az elmélet, de egyrészt nem mindig sűt a nap 100%, másrészt télen kevés a napsütéses órák száma, szóval télen jó ha a 20-25% fűtési rásegítéssel számolhatsz. Ez egy 6-8 panelból álló rendszer amiről beszélünk és kb 2-2,5 millió forint egy 500 literes tartállyal. A rendszer egy évben kb 8000kw/h hőenergiát képes hasznosítani, de a téli időszakban ez 2000kw/h, a nyári időszakban 6000kw/h. Ha nyáron ki tudod használni a megtermelt hőmennyiséget(medencefűtés), akkor lehet értelme ilyen rendszerbe fektetni, de csak a fűtés és meleg víz miatt biztosan nem.