Beton festés műgyanta vagy?
Családom sírhelyénél van egy később hozzábetonozott rész amin 10 év után sem telepedett meg semmi - moha vagy más növény (mondjuk ez is érdekelne, hogy miért nem? adalékolták valamivel a betont?).
Viszont a másik rész (a régi - kb 30 éves) már nagyon mohás. Le szoktam drótkefézni, gyökérkefézni,, mosni de nem mindig van időm rá (nagyon messze lakom. :( )
Arra gondoltam, hogy az egész, sírhely körüli beton tükröt lekenném valamivel ami megoldaná a problémát. Ami homogénná tenné a különféle betonokoat (persze megfelelő aláalapozás után), ami egségessé tenné a területet.
Műgyanta vagy beton festék? Mi az ami időjárásálló, moha és növénybiztos, tartós megoldás lehet?
Kössz!!!!
válasza:Pont azért tud megtelepedni a moha, mert le lett drótkefézve, sérült a felület.
Ahol nincs, ott valószínűleg sértetlen a felület.
Betonfesték is jó lehet, olcsóbb és egyszerűbb mint a műgyanta.
válasza:#1
Pont azért drótkefézte a kérdező, mert megtelepedett a moha.
Tehát előbb volt a moha, mint a kefézés.
Kérdező!
Én a műgyantát javasolnám saját tapasztalat alapján (nem sírkőnél) és a környezetemben is azt látom, hogy akik értenek hozzá és megtehetik, azok műgyantát használnak az időjárás által kitett helyeken.
válasza:HA nem drótkefézve lett volna, hanem (újra) csiszolva és felület kezelve (időben) akkor nem lenne mohás. De a drótkefe miatt jobban meg tud telepedni a moha.
Egyébként igen, a műgyanta jobb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!