Wc-nél a beépített tartályú több helyett foglal, mint a többi? (Bevésés nem opció, csak a takarás rárakás.)Tartály nélküli megoldás mennyire rossz ötlet?

Mestere válogatja. Nálunk a beépített tartályos (konzolos) wc-t 5cm vastag Ytong-gal (plusz csempe) falazták el, emiatt több helyet foglal, mint a tartályos. Azóta máshol látom, hogy vannak olyan típusú építő lemezekkel elburkolt beépített tartályos wc-k, amelyek vékonyabbak, több hely marad.

Ha annyira szűk a hely, tartály nélkül is megoldhatod, pl. Schell öblítő szeleppel. A zajossága kompromisszumot kíván, valakit nem zavar.

Az is megoldás lehet, hogy a hagyományos tartályt a wc felett jó magasra építteted ki, falban menő öblítővíz vezetékkel. Ekkor a wc csészét és az ülőkét közvetlenül a falig tolhatod. Esztétikus bútorral pedig el tudod rejteni a magasban levő tartályt, így plusz tároló rekeszt és zajcsillapítást is nyersz.

Számold úgy, hogy 20 centit elvesz.

A tartály nélküli (Schell szelep) megoldás zajos, stabil jó víznyomást és nagy bejövő keresztmetszetet igényel, hogy valóban lecigye a kulát. Ráadásul használat közben nagyon fog ingadozni a nyomás a többi vételi helyen.

A leghelytakarékosabb a felső tartály, az konkrétan 0 helyet vesz el. De a mai kor divatjának nem felel meg.