Külső, piros (csupasz) téglafalú ház valóban rosszabb hőszigetelő, miként lehet utólag szigetelni?

Ha valóban csupasz, akkor rosszabb, és falnak sem a legjobb a fagy.

Ha klinkeres, akkor minden rendben.

A szigetelésre két megoldás létezik, úgy hogy megtartsd a design-t. Északnémeteknél divatos ez a stílus, ők is többféle módon csinálják, de kb. kettő az ami értelmes.

A drágábbik az, hogy tulajdonképpen felhúznak még egy falat a másik köré a megfelelő klinkertéglából, persze 10-20 centi hézaggal, és a két fal közé jön a kőzetgyapot.

Ez egy vagyon.

A másik az, amikor jön a szigetelő a falra (tűzállósított huncarocell szerű cucc). Erre jönnek ezek a klinkertéglát idéző lapok, kinézetre teljesen azonos az elsővel.

Újabban reklémoznak olyan rendszert, amiben ilyen szilárdabbra préselt kőzetgyapot van, és arra jönnek a lapok, nekem ez lenne a megfizethető, de várok pár évet, hogy másoknál mennyire tartós.

Aztán jönnek azok a megoldások, amikor ilyen téglát idéző nagyobb lapokat ragasztanak, ezeknél közelebbről lehet látni hogy nem igazi.

A legalja meg ilyen bitumen lapok, szintén tégla mintával, a felrakás után nagyon jól néz ki, viszont láttam nem messze, az első nyár után elmozdultak, és nagyon gusztustalanul néz ki, ahogy már semmi sem párhuzamos a másikkal.

3#

Mindennek van szigetelése.:)

Illetve inkább hővezetése, és az a jó, ha ez rossz.

Fizikából vannak a feleségem egyetemén ilyen elmeháborodott feladatok, hogy mennyi a hőáram, ha nincs vakolat, ha van vakolat és ha rakunk rá még rosszabb vezetőképességű szigetelést.

Kérdező, milyen vastagok a falak? Biztos nincs semmi üreg és szigetelés valahol a falban?