Ti vennétek olyan ingatlant, amit nagyfeszültségű vezeték érint?

Mivel számomra semmiféle előnye nincsen csak hátránya, ezért nem!

Amúgy is utálom, hogy nálunk mindent behálóznak a vezetékek. Pl. Ausztriában is szinte minden madzagot a föld alatt vezetnek, hogy ne tegyék vele tönkre a tájat.

Az 20 kV lehet, mert 15-ös nincsen Magyarországon.

A 10 kV meg általában földkábel.

Ha egyébként teljesen megfelelne az ingatlan, akkor nem lenne kizáró ok számomra.

Nagyjából annyi az esélye, hogy a fejedre szakad, mint hogy egy fa ráddől vagy egy cserép a fejedre esik.

Ha nagyfeszültségű lenne (több száz kV) akkor megérteném az aggodalmat, de egy középfeszültségű vezetéktől semmi okod tartani.

"Pl. Ausztriában is szinte minden madzagot a föld alatt vezetnek, hogy ne tegyék vele tönkre a tájat."

Te valószínűleg még csak képeslapon láttad Ausztriát.

Rondán néz ki ez a Dunakeszi, de Kőbányán a Vajda Péter utcában is az utca hossztengelyében megy a Ceglédi út és a Népliget szélén levő vasút között. Angyalföldön legalább van egy utcánál szélesebb csapás, ahol majdnem az Árpád-híd vonaláig jön a kraft. Sőt, a Tétényi-fennsíkról leereszkedve Albertfalvára még 220-as is megy a 120-as mellett, a házak felett. Régebben járt ide egy villamosmérnök srác, aki ez alatt vett házat - 70 év múlva kiderül, lett-e baja. :) Az kétségtelen, hogy ezen vezetékek alatt azért van mérhető térerő. Épp csak azt nem tudjuk, hogy mi mennyire ártalmas. Ahová az én utódaim jártak általános iskolába, ott a sarkon volt egy transzformátorállomás, annak az elosztószekrénye mellett 20 cm-re naponta ezer és ezer gyermek ment el, ott is volt akkora térerő, mint a 120 kV alatt a fejmagasságban.

Egyébként, ami a kérdést illeti, ha az tényleg egy 20 kV, és az egy leágazás, mondjuk van egy 250 kVA-es transzformátor, az névleges terhelésnél venne föl 6 A-t, az meg 8-10 m távolságból már lazac.

Az eladó mond, ami az érdekeit szolgálja.

Nem venném meg.