A hátsó kertszomszéddal határos merítés kibez tartozik?

Ez így van, ahogy az előző válaszoló leírta (és a 6-os válaszoló linkjéből is kitűnik), hogy már vagy 30 éve nem kötelező alapból sehol kerítést létesíteni, csak ha önkormányzat elrendeli a Helyi Építési Szabályzatban. De egyáltalán nem olyan általános dolog ez, hogy az önkormányzat elrendelje kerítés létesítését. Pl. Győr meg Gyöngyös annyira azért nem "putrifalva", mint ahogy az a 8-as válaszoló állítja, és egyik helyen sincs előírva a telkek közti kerítés létesítése. Győrben egy helyen vízvédelmi okokból kötelező tömör kerítéslábazatot építeni, Gyöngyösön a belvárosban pedig az utcafronton kötelező tömör kerítést készíteni, ahol nem érnek össze az épületek, de ezen kívül csak a kerítéslétesítés lehetőségét szabályozzák, kötelező létesítésről nincs szó. Aki nem hiszi, járjon utána:

[link]

[link]

Amelyik településen kötelezően elő van írva a kerítés készítése, sok helyen ott is csak az utcai kerítéshez kapcsolódó X méter van előírva, vagy a gazdasági udvarig bezárólag, de az oldalhatár hátsó része meg a hátsó szomszéd felőli rész nincs. Pl. egy falusi (a legtöbb faluban ennyi sincs előírva):

[link]

"Az "oldalas dolog" nem szűnt meg oly értelemben, hogy ez az irány, amihez tarthatják magukat a lakók"

Már amelyik.

Kívánok neked olyan hülye szomszédokat, amilyen nekem van.

Én 4 oldalt kerítettem.

Egyébként senki nem kötelezhető kerítés létesítésére, innentől kezdve nincs értelme az oldalankénti felosztásnak.

Az épít, akinek fontos.

Ha jófej a szomszéd, akkor esetleg beszállhat felesbe, de nem kötelezhető.

Egyedül az utcafronton lehet felszólítani a tulajt, hogy csináljon kerítést ("utcakép" miatt) !

Központilag nincs szabályozva, mint régen. Esetleg lehet helyi szabályozás, de a legtöbb helyen nincs.

Aki nem hiszi, az sétáljon el a helyi jegyzőhöz és ő majd elmondja.

Nem is kell a jegyzőhöz sétálni, a kisebb falvak kivételével általában fent van a neten a Helyi Építési Szabályzat, meg lehet nézni.

Pl. amit előtted linkeltem, Aldebrő, az is kisebb falu, náluk mégis kötelező kerítést építeni az utcafronton és oldalt a gazdasági udvarig bezárólag. De ez tényleg nem túl gyakori, hogy kötelezővé tegyék.

Az még mondjuk a témához tartozik, hogy a Ptk. tulajdonjoghoz fűződő paragrafusai szerint a szomszéd állatai nem mehetnek át. És ezt számon is lehet kérni tőle a jegyző által. (Birtokvédelmet kérni 1 éven belül lehet.) Ilyen formában, az állattartónak szükséges a kerítés, mert ő ragaszkodik az állattartáshoz, nem a szomszéd, akinek a kertjébe átmennek a kutyák meg a tyúkok. Vagyis, akár még hatóságilag is lehet kerítés építésére kötelezni, hiába nincs helyi rendeletben kötelezve a lakosság.

"Vagyis, akár még hatóságilag is lehet kerítés építésére kötelezni, hiába nincs helyi rendeletben kötelezve a lakosság."

Hát nálunk pár éve nem lehetett.

Annyit tudott tenni a jegyző, hogy felszólította a a szomszédot, hogy tartsa telekhatárain belül az állatait.

Valamint bírsággal "fenyegette" a szomszédot (állattartó), ha átjön az állat, és azt én fényképpen bizonyítom nála.

Pont ő mondta, hogy nem lehet kötelezni a kerítés építésre senkit.

(Csak azt, aki engedély nélkül elbontja a közös / szomszéd kerítését.)

"Valami" megoldásra lehet kötelezni. Ha nem takarítja el az állatokat, nem zárja be őket udvaron belül, meg semmi egyébre nem hajlandó, akkor jön a kerítés, mint lehetőség.

Tényleg félreérthetően írtam, nem azt fogják neki előírni, hogy konkrétan kerítést csináljon, hanem hogy valami megoldást találjon. Erre lehet megoldás, amit ilyen esetben fel is fognak neki emlegetni, a kerítés. Tehát önként választhatja ezt a megoldást, ha nem akar büntetést fizetni, és ha már ezt bevállalta, mégse csinálja türelmi időn belül, akkor lehet büntetésekkel rávenni a vállalása betartására.

Megoldásra lehet kötelezni, de nem kerítésépítésre.

Ne add alájuk a lovat!