Kezdőoldal » Otthon » Lakberendezés » Az emberek miért csak 4 lábú...

Olga néni kérdése:

Az emberek miért csak 4 lábú székeket meg asztalokat gyártanak? Jó, van 3 lábú is, de miért nincs 5 lábú? Lehet, hogy a 4 kézenfekvő, de milyen alapon? Az embernek egy kezén 5 ujja van, az is kézenfekvő, nem? A 2 lábú széket most hagyjuk.

Figyelt kérdés
2011. márc. 4. 08:48
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Ez milyen kérdés? Mert nem kell, hogy öt lába legyen. Négyen pont elég stabilan áll. Minek pocsékolnának anyagot ötödik lábra, mikor nem tesz hozzá semmit?
2011. márc. 4. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
Ahogy fölöttem írták: anyagpazarlás. Most csak azért, hogy kirúgjunk a formából, fölösleges. Most képzeld el: egy szekhez jó 10-20%-al több anyagot felhasználni, halál fölöslegesen? Egy rakat erdőt kivágni egy fölösleges lábra?
2011. márc. 4. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
Jó, akkor miért nem a 3 lábú székek, meg asztalok terjedtek el? A három láb a legstabilabb (mert 3 pont már meghatároz egy síkot, a negyedik miatt esetleg már billeg is a szék.
2011. márc. 4. 09:17
 4/16 anonim ***** válasza:
Annyi lábbal stabilak a dolgok, ahány szögű felettük a szék, asztal, szekrény stb. Mivel ezek általában 4szögűek, logikus, hogy lábból is annyi kell nekik.
2011. márc. 4. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
A 3 lábú szék is csak bizonyos irányokba stabil, míg a 4 lábúval sokkal jobban lehet billegni minden irányba anélkül, hogy eldőlj.
2011. márc. 4. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim válasza:

Én ültem 3 lábú széken , és rohadtul labilis , pedig szépen szabályos háromszöget alkotott a 3 láb és a súlyvonala is jó helyen volt elméletileg , de nem az igazi .

Szóval a 4 a legkevesebb ami kellhet , de az 5 már pocséklás lenne .

Ja és a kőkorban biztos sokat próbálkoztak 2-3-4-5-6-7-stb lábú székekkel/asztalokkal , de a 4 jött be a legjobban :)

2011. márc. 4. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
Hát jó, értem. Csak gondolom a 3 láb spórolás lenne (ha az öt láb pazarlás).
2011. márc. 4. 12:22
 8/16 anonim ***** válasza:
Nem! Mégegyszer: hogyan helyeznéd el a három lábat az asztal alatt? Bárhogyan is, valamelyik sarkot nem terhelhetnéd, mert felborul az asztal! Ezért kell 4 láb!
2011. márc. 4. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim válasza:

Bár utólag belegondolva menj el a vestendbe és ha jól emlékszem ott van 1 lábú kerek asztal :D

Bár igaz hogy az az 1 láb le van csavarozva :P


Sőőt , még a vonatokon is van láb nélküli asztal :)

Csak felhajtod és ott van :D

2011. márc. 4. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:

Ki venne mondjuk háromszög alakú ebédlőasztalt? Senki.

Ki venne mondjuk ötszögletű ebédlőasztalt? Senki.

Marad a négyszög, akkor meg nem éri meg középre, az élekre tenni mert ott nem férne el tőle a lábad, a széket nem lehetne betolni, rakjuk a sarkokra, ott úgy sem szoktak ülni az emberek. Egyébként van például kerekesztal, annak több lába is van és néha az ember egyéb többszögletű bútorokkal is találkozik, de ritka.

2011. márc. 4. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!