Melyikkel járok jobban ha villanytűzhelyet vagy a gáztűzhelyet veszek?

Milyen szempontból?

Ha a fogyasztás a fő szempont, akkor valóban a gázzal.

Ha a jó, komfortos sütés-főzés a cél, akkor a kombinálttal (alul villany, felül gáz).

mindenesetre ha idős embernek kell, akkor csakis a villany javasolt.

egy ismerős néni járt úgy, hogy megszédült, tüzet fogott a ruhája, és ő is megégett, de szerencsére életben maradt, meg a konyha is kigyulladt.

azóta lecserélte a család villanytűzhelyre.

Ha figyelembe veszed az engedélyeztetési eljárást is, az üzembehelyezési költségeket is, akkor szerintem a villany jobb. Lehet, hogy többet fogyaszt, és a felforralási ideje egy kicsit több, de sokkal egészségesebb. Láttál már konyhát, amiben 10 éve gáztűzhely van? Ott minden kicsit sárgás. Végtére is a gáz égése során is keletkezik égéstermék, az oxigénelvonásról nem is beszélve. Én főzőlapból olyat vennék, ami programozható. Sokak szerint fölösleges pucc, de én sokat használom. Reggelente 1 liter tej felmelegítás 5 perc. Beállítom, aztán kikapcsol, csipog. Levesek végénél is jó (ná még 10 perc és jó... és már ott is hagytam). Gáznál ilyen nincs!

Szóval egyértelműen villany!

Felül gáz, alul villany szerintem is a legjobb kompromisszum.

Gázzal előállítani ugyanakkora energiát mindig olcsóbb lesz, mint villannyal. Pl az áramot lehet hogy gázüzemű erőműben állították elő, ezért értelemszerűen soha nem fogják olcsóbban adni, mint amennyibe az előállítás kerül. Ha a gáz ára növekszik, emelni fogják az áram árát is.

A sárgulást pedig nem a gáz égéstermékei okozzák! Ez tévedés!

A földgáz szénhidrogénekből áll, ami leginkább vízgőzre és szén-dioxidra ég el. Mindkettő színtelen légnemű anyag.

A sárgulást leginkább pl a párolgó sütőolaj okozza. De pont emiatt találták ki az elszívót.

(Nálunk az egyik lakásunkban gáz sütős tűzhely van elszívóval már 25 éve. Sehol nincs sárgulás. Igaz rendszeresen szoktunk takarítani is és azért 5-6 évente a falakat is átfestjük, de nem a sárgulás miatt.)