Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » 30 éves társasházban lakom, a...

30 éves társasházban lakom, a lakásban lévő elektromos hálózat teljeskörűen felújításra került. Egy külsős cég szerint elektromos kazánt nem lehet feltenni, a megjegyzésben kifejtettem miért, nektek mi a véleményetek?

Figyelt kérdés

A társasháztól kihívott szakember azt mondta, hogy csak új típusú gázkazánt lehet feltenni, de ehhez kéményátalakítás is kell.

Az elektromos kazánt nem javasolta, mert nem bírná el a hálózat.


De ahogy néztem egy új gázkazán névleges teljesítménye 20kW körül mozog.

Viszont elektromos kazánoknál 4 - 6 kW teljesítményűeket is lehet találni.

Akkor miért nem bírná el a hálózat az elektromos kazánt?

16A-t bővíteni kellene nagyobb teljesítményre?



2023. jún. 21. 08:47
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

Gondolom a szakember felmérte, hogy ekkora lakáshoz nem elegendő a kis teljesítményű kazán. Ráadásul a bemenő áram az ami a hálózat szempontjából fontos, nem a leadott névleges teljesítmény. Egy hajszárítónál sem az számít, hogy kifelé milyen erővel fújja a levegőt, hanem hogy áramot mennyit vesz fel hozzá a hálózatról. Ezért kell a vezeték megfelelő legyen.

A meglevő rendszerre új berendezést rátenni csak úgy lehet ha a többi berendezés mellett fogja ezt a hálózat bírni. Nyilván már most terhelve van amennyire csak lehet. Mint amikor egy 2 literes korsóba is az utolsó csepp víz ami már kifolyik. Az a csepp nem sok, de ah már tele van a korsó akkor bajt okoz.

2023. jún. 21. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
74%
Nem a te lakásod hálózata nem bírná el, hanem a házé, amiből te is kapod az áramot.
2023. jún. 21. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
77%
És hogy képzelted, a 4kW-os elektromos kazán által csinált langyos vízzel fogsz fürdeni meg fűteni...? Télen a 12 fokos lakás is megteszi...?
2023. jún. 21. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Csak nekem van egy olyan érzésem, hogy azért erőltetné az új típusú gázkazánt, hogy a kéményátalakítás biztosan ki legyen fizetve.


A lakás 40 négyzetméteres, így elég lenne a 4 - 6 kW e. kazán.

Akkor az elektromosnak kisebb lenne a felvétele

2023. jún. 21. 09:23
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

230Vx16A az még mindig 3680w és nem 4000w. Tehát nem jó az elméleted.

Valamint ha a hálózatod fullra kiterheli a kazán, egy rohadt kenyérpirítót, hűtőt sem tudsz működtetni, mert lecsapkodja a kismegszakítódat mindig.


Ezért erőlteti a gázt, mert egy 4kw vill kazánt nem bír el a hálózatod!

2023. jún. 21. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

A helyzet bonyolultabb, mint ahogy a találgatók írják.

Egy lakáshoz vezető elektromos hálózat az előírások szerint 10 kW körüli teljesítményre van méretezve immár vagy 50 éve. De egy időben volt kevesebb, gázfűtéses esetre, meg kevesebb, egyfázisú esetre. Kérdés, a tiéd mikori, mert lehet, hogy épp egy zsákutcába kerültél. Az is lehet, hogy a szomszédok meg a méretezési teljesítmény fölé mentek időközben, azon az alapon, hogy neked nincs teljesítményed. Tehát a cég kijelentése vagy igaz, vagy nem. Lehet, hogy egyenes út vezet a meglévő mérő felbővítéséhez (csak éppen piszok drága lesz), lehet, hogy nem.


40 m2-es lakásra a 4 kW valószínűleg elég lenne, extrém helyzeteket kivéve (3 hétre mész el télen Franciaországba síelni, és addig lekapcsolod. Akkor a 20-40 kW-os (gáz)kazánnal egy fél napot kell fázni, a 4 kW-ossal meg öt napot. Állandó melegentartás mellett az én 53 m2-es lakásom, ami északra és délre van nyitva az elemek irányába, nulla fok környékén úgy 2,5 kW teljesítménnyel elvan (azért az idő nagyobbik felében be van kapcsolva).

Ha van 3x15 A, akkor a 4 kW-os kazán mellett nem feltétlenül megy egyszerre 4 lap villanytűzhely + sütő + forróvíztároló + önfűtéses mosógép + mosogatógép. Ezt is végig kell gondolni, főleg feleségek kezdenek el hisztizni, mikor hatodszor csapatja le a kismegszakítót, hogy ő nem tud egyszerre hat dolgot észben tartani.

No meg az ár. Egy teljesen elektrifikált háztartás úgy évi 13-15 000 kWh-t eszik meg, számold ki, jelen tarifával az mennyi, alighanem az eredmény láttán inkább elköltözöl Mauritániába.

2023. jún. 21. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%
Villanykazánra váltani régi társasházban, anélkül hogy az egész ház villamos elosztó rendszere nem került felújításra szinte lehetetlen. Nem erre lett tervezve a ház villamos hálózata régen. Egyedileg kérheted a szolgáltatódtól a teljesítmény bővítést. Ha mégis megengedi a ház hálózata, hogy nálad ne egy 16 amperes sima óra legyen akkor tudsz váltani. De a villanyárammal való fűtés sokszorosa a gázfűtésnek jelenleg, villannyal fűteni napelemes visszatáplálós rendszerrel esetleg érdemes, másként a havi villanyszámlád az egekben lesz. Igaz ha engedik neked, akkor a villanykazán és a szerelési és bővítési költségek (napelem nélkül, mert azzal már sokkal több) olcsóbban jönnek ki, mint a gázkazán csere kémény béleléssel és gáztervvel, érintésvédelmi jegyzőkönyvvel, kéményseprő szakvéleménnyel. Tudom, hogy sokkoló a kéménybélelés ára a kondenzációs kazánhoz, de még mindig ez a gazdaságosabb hosszabb (2-3-4 éves időtartamban már ez az olcsóbb) távon. Persze, hogy mit hoz az energia piac azt nem tudom, de a mostani árakkal számoltam.
2023. jún. 28. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

#7 "villannyal fűteni napelemes visszatáplálós rendszerrel esetleg érdemes,"

Azzal sem.

Fűtésre akkor van szükség amikor nem termel a napelem eleget hozzá.

Ezért ajánlják a klímát beszerelni, amivel lehet fűteni is, mert az akkor veszi fel az áramot amikor bőven van - most, nyáron, a hűtésre.

Ezen felül az átmeneti időszakokban jó megoldás, ősszel és tavasszal, amikor már van elég napsütés és így áramtermelés, és már nem is kell olyan intenzitással fűteni, mint télen.

Van napelemünk is meg klímánk is a gázfűtés mellé. A tél egy részében tud a napelem is áramot termelni, de közel negyedét, ötödét csak akkor is a mostani mennyiségnek. Az arra sem lenne elég, hogy fűtés nélkül működtesse a többi berendezésünket.

Nagyon jó lenne ha ilyen könnyen meg lehetne oldani a fűtést, hogy felteszünk a tetőre napelemeket, de sajnos az kevés.

2023. jún. 28. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Én is csak annyit gondoltam, hogy olcsóbb lesz az üzemeltetése a kazánnak mintha nem lenne napelem, de akkor ez sem jelent sokat fűtésnél. Sajnos az ingatlan fűtése akkor gazdaságos ha előtte sokat költünk rá, és több lehetőség rendelkezésre áll. Mikor melyik a gazdaságos.
2023. jún. 28. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

#9 Igen, kiegészítő vagy alternatív fűtésnek jó.

A villamos szolgáltatónál azt javasolták, hogy használjuk el az áramot amit termelünk, amennyit csak tudunk, mert fizetni nem sokat fizetnek érte. Így most használtuk is ősszel meg tavasszal. Jó is volt, mert később kellett bekapcsolni a gázkazánt és nem volt gond azzal, hogy a nagy ház fűtése is beleférjen az átlagfogyasztásba. De önmagában az elektromos fűtés nagyon sokba kerül.

Kivéve ha közel passzív házban lakik valaki. A rokonoméknak ilyen van, az eleve úgy lett megépítve, hogy minimális legyen az energia felhasználás, veszteség és nekik csak elektromos fűtésük van. De ott eleve így alakították ki a házat jó sok pénzért, a levegő csere sem szellőztetéssel megy fűtési időszakban, hanem hővisszanyerő rendszer áramoltatja.

2023. jún. 28. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!