Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Havi diktálás során létezhet...

Havi diktálás során létezhet az, hogy magas számla kerül elszámolásra?

Figyelt kérdés

Havi szinten diktáltuk a gáz óraállását. Albérletben laktunk,a tulaj elküldte a befizetés összegét majd jött a következő hónap. Szeptemberben költöztünk ki,az elszámolás időszaka pedig év végéig szól,kiköltözéskor pedig felírtuk az óraállást,kifizettük a fennmaradó rezsit és elváltak útjaink. A főgáz azt írja x m3 gáz került kiszámlázásra csak az xxx-ből,a maradék felhasznált gázt pedig ki kell fizetni,ami a rendszer szerint nem volt kiszámlázva. Viszont mi kifizettük az elhasznált xxx m3 gázt.


Vélemény?



2018. febr. 25. 22:36
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Ez már a második vagy harmadik ilyen eset, amit itt olvasok és érthetetlen.

Esetetekben viszont szeptembertől az év végéig még volt 3 hónap, lehet, hogy ez idő alatt keletkezett a plusz m3.

Ha nagyon korrektül akartok eljárni, akkor érdemes lenne személyesen bemenni a szolgáltatóhoz (a tulajjal, mert az ő nevén van az óra és csak neki adnak felvilágosítást) és tisztázni, hogy milyen időszakról van szó, illetve ha ez a ti ott lakásotok alatt keletkezett, akkor miért nem számlázták ki?

2018. febr. 26. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Van három mérő állás. Egy nyitó, egy záró és egy, amikor kiköltöztetek. Most azt hagyjuk figyelmen kívül, hogy meg egyébként minden hónapban diktáltatok.

Te a nyitó és a kiköltözési alapján kitudod számolni mi vonatkozik rád. A kérdés, hogy azt kifizetted-e? Ha igen, a válasz, akkor tegyen a tulajdonos, amit akar. De leginkább fizesse ki a fennmaradót. Nincs vitaalap, ha adott az állás.

2018. febr. 26. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Üdv.


Ha a főgáz levél alapján 140 m3 lett csak kiszámlázva de volt olyan hónap ahol több mint 200 m3 fizettünk ki. Akkor nem ellentmondásos ez,hogy az elszámolási időszakban az összes kb 430 m3 ből csak 140 van kifizetve?


Másrészt diktálásnál van ekkora különbózet miközben m3 re pontosan diktálok majd rendezem a rezsit?

2018. febr. 26. 15:23
 4/11 anonim ***** válasza:
Láttál számlát? Nem lehet, hogy a tulaj tőletek elkérte a pénzt, viszont kevesebb m3 jelentett le?
2018. febr. 27. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
71%

Nagyon laikus módon fogom leírni, mert nem igazán értek hozzá, de van valami olyasmi is, hogy a bejövő gáznak más és más a kalóriaértéke (ezt mondjuk tapasztaljuk is) így év közben átlagot számláznak, év végén meg a bejött magasabb fűtőértékű gázra ráteszik a korrekciót, ... állítólag.

Tehát lefordítva, ha te év közben a magasabb fűtőérték miatt csak fél m3-t használtál el ugyanannyi meleg előállításához, holott a szabvány szerint ekkor 1 m3-t kellett volna használnod, akkor azt elszámoláskor számlázzák ki.

2018. febr. 27. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

A helyzet a következő:

- mi leadtuk mindig az óraállást

- ők elküldték de a szolgáltató nem vette figyelembe

- valami probléma miatt a rendszer átalányban számolt emiatt maradt ki xx m3 gáz. Az ügyintéző azt mondta kimaradt a diktálás 1 2 alkalommal ,ezért váltottak át.

-mi minden számlát kifizettünk amit elküldtek majd a fennmaradó rezsit levonták a kaucióból

- a fogyasztás az ottlakásunk alatt keletkezett csak nem lett kiszámlázva így derült ki elszámolás után


Jogos e a követelés ha már volt egy utolsó kifizetés s ha mi mindent megtettünk a pontos leadással kapcsolatban csak a szolgáltató és a tulaj között információs probléma miatt nem teljesült a rendes számlázás?


Ha jogos akkor kifizetjük de ha nem akkor nem. Erre kéne egy megerősítő válasz és egy miért. Ha tudtok segíteni ,köszönöm. Az eddigi válaszok segítettek. Mentek a zöldek.

2018. márc. 1. 16:58
 7/11 anonim ***** válasza:
57%

#6

Ha nagyon korrekt akarsz lenni, akkor kifizeted, mert jogos, ezt a mennyiséget ti használtátok el.

Mondhatnám azt is, hogy ti is észrevehettétek volna, hogy nem lett kiszámlázva x m3, nem csak a tulaj.

Nem mindenki ért a számlákhoz, de ez nem is elvárható, tehát a hibánál teljesen egyformán vagytok "vétkesek" a tulajjal.

Ha módodban áll és tiszta lelkiismerettel élni, akkor fizesd ki, ha nem fizeted, akkor sem szankcionálhatnak semmivel, mert a papírforma szerint ti rendeztetek egymás felé mindent és "Pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs!"

Én biztos, hogy kifizetném, ha a tulaj rendes és korrekt volt velem az ott lakásom alatt.

2018. márc. 1. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Jogosnak jogos.

Én is kifizetném, ha jó bérbeadó volt, mert különben egész életemben lenne bennem egy rossz érzés, hogy nem jártam el becsületesen valakivel szemben.

2018. márc. 1. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Bocsi, de hogy nem tűnt fel hogy mindig ugyanannyi a számla? Ez annyira hihetetlen nekem...
2018. márc. 2. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:
Nem figyeltük. Másrészt az előző évi számlák átcsúsztak a következő évire így év elején többet fizettünk akkor változó volt majd szezon vége után kezdödött olyan ápr - május környékén az atalányos számlázás. Azóta megoldódott. Kifizettük és letudva. Elcsúsztak a dolgok. Új albérletben már vezetek mindent. :) Első albérlet volt, s fiatalság bolondság. :D Azóta sok mindent tanultunk.
2018. márc. 6. 22:43
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!