Nyugaton ez miért divat?

1. Nagyobb országok, nagyobb városok, lehet teljesen más város vagy országrészben talál jobb munkát, mobilitás. Nem akarják fix helyre lekötni magukat.

2. Annyi a fizetésük, amiből az albérlet árát röhögve kifizetik, így a maradékból magas színvonalon elélnek, elteszik nyaralásra, új autóra akármire, nem rugóznak azon hogy arany áron saját ingatlan vegyenek.

"Ha jól tudom akkor a németek,angolok,franciák,amerikaiak leélnek egy egész életet albérletben. Ez miért van ?"

Mert a többségnek az ingatlanok megfizethetetlenek, ezért kevesek felvásárolták és abból élnek, hogy bérbe adják a lakásokat, házakat.

Nyugaton is magántulajdonban vannak az ingatlanok többségében és nem állami vagy önkormányzati lakások - csak nem mindenkinek 1 lakása, háza van, mint nálunk a többségnek, hanem keveseknek van több tíz, száz ingatlanja, esetleg cégeknek.

A nyugatiakkal elhitették hogy ha havonta kevesebbet fizetnek bérleti díjra mint amennyi a hiteltörlesztésük lenne, akkor azzal jobban járnak - nálunk meg egyenlőre összemérhető a két összeg. Ha havonta 150 ezret kifizet valaki hiteltörlesztésre, akkor majdnem annyiba kerülne a lakbére is egy ugyanolyan lakásban. Csak így 20-30-40 év múlva az övé lesz.

A nyugatiak másképpen rendezkedtek be, a nyugdíjasok többségének sem okoz problémát fizetni a bérleti díjat. Nálunk a nyugdíj előtakarékosság fő része hogy az emberek saját ingatlant szereznek, amiért már nem kell bérleti díjat fizetniük nyugdíjasként.

A nyugati bérlakásban élők kidobják 2-3 lakás árát életük során a bérleti díjak fizetésével, nálunk meg nehezebben ugyan, de saját tulajdonért fizetnek havonta. Ennyi.

Azért,mert ott az állam védi szociális hálóval az embereket.

Nem úgy,mint nálunk,ahol az a cél,hogy az olcsón felvásárolt lakásokat drágán adják ki azok,akik tele vannak pénzzel.

Illetve ott sávos adózás van,tehát a gazdagabbak többet adóznak,mint nálunk.

A nyugdíjból is meg lehet élni,albérletben.

Minek gyűjtögetne valaki és kuporogna egész életében egy saját lakás illúzióját fenntartva,amikor mire eléri,megöregszik?

Minek,ha közben az állam védi,szociális hálóval,így azt a pénzt,amit egy életen át összespórolna inkább élvezheti az élete során.

Magyarországon divat a kuporgatás,mivel nálunk az öregségi nyugdíjból éhen lehet halni.

Ez olyan,mint amikor egész életedben tanulsz,karriert építesz,de mondjuk ennek gyümölcsét csak 60 évesen éreznéd mondjuk fizetésben.

Nincs arányosság.

Angliában élő barátnőm 10 éve él kint egy kisvarosban. Ugyanabban a kertes házban él, azóta 3 gyerekkel és 2 macskával. És nem kell attól félnie, hogy egyik napról a másikra mennie kell.

Kisfesthet egyedül, rakhat képeket a falra stb. Teljesen más a hozzàllàs, mint itthon, ahova kb 90%-ban egyedülálló fiatalt vagy egyetemistat várnak. Gyerek, kutya, macska nélkül, 1-2 évre max.

Árban is teljesen más, a fizetések aranyaihoz képest jobban megéri, több marad nekik a fizuból, miután kifizettek, mint nálunk.

Szóval más a rendszer. Saját házat is vesznek azért ha megtehetik, de nem annyira szívás a bérlés, mint otthon

Számos oka van:

1. A saját ingatlan drága és sokan nem akarják kockáztatni hogy felvesznek akkora hitelt amennyi pénzt még életükben nem láttak

2. A törvény a bérlőt védi. Mindenki bejelentkezhet, nem lehet a bérlőt csak úgy kirakni, tisztázva vannak a karbantartási költségek stb.

3. Az emberek ki tudják fizetni az albit

4. Így sokkal nagyobb a mobilitás. Egy jobb melóért sokkal könnyebb elköltözni. Nincs az, mint Magyarországon, hogy xy évek óta munkanélküli, mert a falujában nincs meló.

Élethelyzethez tudják igazítani a lakhatást. Pl. otthon csomó gyerekes család a panelban kuporog, mert arra futja. Mire összejön a pénz egy nagy lakásra vagy családi házra addigra a gyerekek felnőnek, így ketten élhetik a nyugdíjas éveiket a családi házban. Kint viszont mindenki olyan lakást bérel ami a helyzetéhez a legjobban passzol.