Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hiába volt a sok lemondás,...

Hiába volt a sok lemondás, bezárás, gazdasági kár?

Figyelt kérdés
[link]
2020. ápr. 27. 11:26
 1/5 anonim ***** válasza:
38%
Leírnád, miről van szó? Ha híreket akarok olvasni, hírportálra megyek.
2020. ápr. 27. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Ennek is megártott valami.
2020. ápr. 27. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
46%
Hát én azért ezt nem venném készpénznek...
2020. ápr. 27. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
72%

A hír igaz, csak nem Moszkvban hanem Leningrádban, nem ... ahoyg a régi viccben is van.

A cikkben van egy rakás igazság, amit azonban szerintem az idézett professzor teljesen kifacsart módon próbál meg összehozni és így téves eredményre jut.

Az elmélete, hogy mindegy mit tesznek az országok, a vírus 70 nap után eltűnik, mert "önkorlátozó" vagyis az élettartama rövid, ez a 70 nap. Így tehát kb. 40 napnál van tetőzés - mindegy mit csinálnak az országban - majd utána csökken a járvány mérete, szintén mindegy mit csinálnak.

Csakhogy ez abból a téves elképzelésből ered, hogy a járvány, mint olyan, az egy valami, aminek van 70 napos élettartama. De az nem igaz, hiszen maga a fertőzés újra meg újra fertőz meg embereket, egészen addig amíg van akit meg tud fertőzni és abban el tud szaporodni. Lehet hogy a Kínai Vuhanban abban a kis közösségben ahol elindult és mindenkit végigfertőzött, lecseng 70 nappal és eltűnik - ellenben a szomszéd közösségben akkor kezdődne a járvány. Összességében Kínában tehát nem 70 napig tartana a vírus "élete" ha nem tennének korlátozásokat - hanem amíg végig nem fertőzte az ott élő 1 milliárd ember nagyobbik részét. Azaz tarthat évekig is.

Érthetőbben a prof hibás érvelést: Az ember élete lehet 100 év. A prof elmélete szerint nem kellene aggódni sehol a környezetszennyezés vagy az állatok levadászása miatt, hiszen 100 év alatt akkor is meghal az ember, ha nem védekeznek ellene sehogy és nem is korlátozzák hogy eljusson mindenhova. Azonban attól hogy az ELSŐ ember aki odamegy bölényt irtani vagy ciánt a folyóba önteni, az meghal, még maga az emberiség nem tűnik el - hiszen minden percben újabb és újabb emberek születnek. EZÉRT népesítettük be a földet és tudunk évezredek óta kárt is okozni vele - miközben az ember élettartama valóban nem szokott 100 évnél jelentősen túllépni.

A korlátozások, lezárások gazdasági károk sajnos szükségesek ahhoz, hogy a vírust bezárjuk és elválasszuk a még meg nem fertőzöttektől. Nem azért van kb. 40 nap környékén a tetőpont, mert akkorra a vírus kifárad - ahogy a prof elképzeli - hanem akkorra van már annyi áldozat hogy az emberek ott is hajlandóak/kénytelenek megtenni a lemondásokat, korlátozásokat, bezárásokat, ahol addig nem akarták.

Nézd meg a svédeket!

2020. ápr. 27. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
100%

Nem olvastad végig a cikket, csak a címét?

"A Telegraph szakértői emellett arra is rámutattak, hogy maguk az adatok sem feltétlenül megbízhatóak, egyrészt mert országonként eltérnek, másrészt a vírus vélhetően a legtöbb helyen korábban jelent meg az első rögzített esetnél."

Plusz ha elpusztul 70 nap alatt, akkor pont hogy nem volt felesleges a bezárás, mert sokkal több ember fertőződött és halt volna meg ha nem lett volna bezárás.

2020. ápr. 27. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!