A kapitalizmust és a fogyasztói társadalom eszméjét miért nem tiltják be amikor tönkreteszi a bolygót, és stresszelteti az embereket?

2

Ez így nem igaz. Csak a kisebb létszámú haszonélvező réteg az erősebb kutya.

Valószínüleg egy fiatal gyerek lehetsz, úgyhogy szeretnélek tájékoztatni, hogy ez elitet a legkevésbé sem érdekli mi van a "néppel".

Egyébként meg nem a kapitalizmussal van gond, ha valóban szabadversenyes kapitalizmus lenne a világban az nem is lenne rossz. A világállam gondolata egyenesen a cionista kommunista álmodozásokra emlékeztet mint a "Great Reset."

Megtiltani dolgokat valakitől, mert te nem teheted meg? Ez a gondolkodás meg tudod hová vezet? Ez a gondolkodásmenet Hitlereket és Sztálinokat okozott a 20. században. Itt nálunk meg egy Orbán rezsimet. Miért akarod másnak megmondani, hogy neki mi a jó? Fogadd el, hogy bizonyos dolgokat nem tehetsz meg, ha nem vagy gazdag, de tudod, a pénzügyi gazdagság nem az egyetlen gazdagság.

Miért 1965? Legyen akkor 1100. Érje be mindenki azzal, amit akkor kapott az államtól, a többit teremtse elő maga az előre kiosztott földjén.

Akinek nem sikerül, azt hagyjuk meghalni. Akinek többre van szüksége, mint amit kapott, azt jelentsék fel a szomszédai és állítsák falhoz.

A tudományra ne pazaroljunk erőforrást, mert az csak kapzsisághoz vezet.

Végül alapítsunk vallást eköré, ami legyen kötelező.

A kapitalizmus nem hangsúlyoz semmit.

A kapitalizmus nem más mint a szabad piaci verseny, és jelenleg az egyetlen működő, és egyszerre szabad rendszer.

Senkit nem stresszel, az emberek maguknak alakítják ki a stresszes légkört, vagy épp a békéset.

A kapitalizmus nem teszi tönkre a világot, azt a fogyasztói társadalom teszi, amire a piac reagál, de a piac arra is épp úgy reagál ha környezettudatosságra vágyik a piac egy része.

A kapitalizmus sosem szólít fel hogy megvalósítsd önmagad, de a lehetőséget mindig felkínálja, és bárkinek elérhető.

Mert nem a kapitalizmus teszi tönkre a bolygót.

És mert jobb rendszert még nem találtak fel.