Mi a véleményetek a véleménydiktatúráról?

Alex Fly, azért ez nem egészen így van, ahogy írod. Az, hogy magánkézben van egy oldal, nem jelenti azt, hogy fel van jogosítva bármire. A Facebooknak az adott ország törvényeit kell(ene) figyelembe venni, ahol tevékenykedik. Ugye ez gazdasági téren nem kérdés, ha pl. szoftvert adsz el a neten, az áfát attól függően állapítod meg és fizetteted ki, hogy melyik országban van a felhasználó, tehát figyelembe vetted az adott ország gazdasági törvényeit. A Facebookra is ez vonatkozik, ugye ezért is fizet reklámadót Magyarországon. De nemcsak ezeket a törvényeket kellene figyelembe vennie a működéskor. Nem véletlenül készül most a kormány a Facebook szabályozására, mert eléggé átláthatatlan, hogy hogyan működik az algoritmusa, még a fizetett esetekben is. A tiltásokról nem is beszélve.

Angliában pár éve nagy port kavart egy házaspár ügye (akiket egyébként személyesen is ismerek), akik a panziójukban nem voltak hajlandók egy meleg párt franciaágyas szobába helyezni. Bírósági ügy lett belőle, és a bíróság a meleg párnak adott igazat. Érdekes, pedig a saját panziójuk volt (ott is laktak), a honlapjukon feltüntették, hogy a házasság számukra férfi és nő között van, így csak házaspárokat fogadnak franciaágyas szobába. Ennek ellenére a bíróság úgy ítélte meg, hogy ehhez nem volt joguk. Zárójelben jegyzem meg, hogy a házaspár keresztény, és heteró párok számára sem adtak ki franciaágyas szobát, ha nem voltak házasok, a heteró párok viszont tudomásul vették, nem pereltek, szemben a meleg párral.

Ha nekik nem volt joguk a saját elveik szerint üzemeltetni a panziójukat, akkor nehogy már a Facebooknak legyen joga bármihez, letiltani bárkit, aki neki nem tetszik, akkor is, ha semmi törvénybe ütköző dolgot nem tettek. És itt nem az alpáriságról van szó, nem azért tilt le a Facebook, elég, ha egyszerűen hangot adsz nyilvánosan annak, hogy nem értesz egyet a melegekkel, vagy a transzneműekkel, ezek propagálásával stb. Mindegy, hogy milyen kulturáltan csinálod, simán letiltanak. Holott ez nem ütközik törvénybe Magyarországon, szóval a Facebook nem játszhatna bíróságot, hogy majd ő eldönti, mi a gyűlöletbeszéd stb. Mivel Magyarországon tiltva van a holokauszttagadás, ezért joga van mondjuk az ilyen tartalmú magyar oldalakat letiltani, nyilván a pedofil tartalmakat is, de a liberális véleményterrorhoz, amit jelenleg alkalmaz, nem lehetne joga. Nekem nem a szívem csücske a Mi hazánk, de durvának tartom, hogy a Facebook simán letiltotta őket, pedig semmi törvénybe ütközőt nem tettek.