Petry Zsolt kirúgása miatt bekérették a német nagykövetség ügyvivőjét. Hrutka János kirúgása miatt is lesz számonkérés?

Nem, mert Petry-nek a véleménye nem befojásolja a focimeccset amit játszik. Így az ő felháborodása jogos.

Ha a telexnél valaki írna egy kormányéljenző cikket és repülne, azzal se foglalkozna senki.

"Hrutka János kirúgása miatt is lesz számonkérés?"

Ha majd normális kormányunk lesz, talán. De addigra elévül...

Egyik eset miatt sem kellene/kellett volna bekéretni a nagykövetség ügyvivőjét. Ez ugyanis nem nemzetek közti konfliktus. Mind a Spíler TV, mind a Hertha egy magáncég.

Ellenben mindkét eset elég ízléstelen, és jól mutatja, hogy a politikai hovatartozás hogyan képes eltorzítani a gondolkodást. Hrutka nem mondott olyasmit, ami miatt ne szakérthetne tovább a Spíler TV-nél, és bár Petry ehhez képest durvább nyilatkozatot tett, megúszhatta volna egy figyelmeztetéssel.

A két eset között viszont óriási különbség, hogy míg a Spíler TV csak hallgatólagosan tartozik a kormányt támogató cégek közé, amit mindenki tud, de mégsem ettől az, ami, addig a Hertha már régóta nyíltan kiáll liberális célok és elvek mellett, ez hozzátartozik a cég profiljához, és amikor Petry odament dolgozni, ezzel nyilván tisztában is volt. Ezért érthető, ha a Hertha az alkalmazottaitól elvárja, hogy nyilvánosan ezzel tegyenek ennek ellentmondó nyilatkozatot.

De ettől még nem kellett volna rögtön kirúgni. Hacsak nincs benne a szerződésében, hogy ilyen esetben erre számíthat. Ekkor viszont nincs min felháborodni.

Pontosítás a 4-es válaszomhoz:

Ezért érthető, ha a Hertha az alkalmazottaitól elvárja, hogy nyilvánosan ezzel NE tegyenek ennek ellentmondó nyilatkozatot.