Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek miért neveznek...

Szerintetek miért neveznek bigottnak, rasszistának és transzfóbnak?

Figyelt kérdés

Úgy gondolom, hogy:

- két nem van, amit a biológia határoz meg, plusz néhány nagyon ritka rendellenesség

- egy fiút fiús dolgokkal, egy lányt lányos dolgokkal kell nevelni, mert ezek a szerepek passzolnak a biológiájukhoz

- nem engedélyezném a nem átírását személyiben, mert nem lehet nemet változtatni, hiszen azt a biológiai dönti el már születés előtt

- nem engedélyezném, hogy férfiak női, nők férfi nevet vegyenek fel, mert a nevek egy adott nemhez tartoznak, nemet pedig ugye nem lehet változtatni, ahogy az előbb kifejtettem

- tudomásul veszem, hogy van homoszexualitás, elfogadom, de 18 év alattiakat ezzel nem szabadna traktálni, mert még nem számítanak felnőtt, kialakult személyiségű embereknek

- tiltanám a 18 év alattiak hormonkezelését vagy "nemváltó" műtétének lehetővé tételét, mivel serdülőkorban egy hormonváltozásokkal kísért zavaros perióduson mennek keresztül, amikor nem szabad őket ilyesminek kitenni, mert utólag megbánhatják


Ezeket leszámítva felőlem mindenki azt csinál magával, amit akar. Mégis egy csomó ember bigottnak, rasszistának, transzfóbnak bélyegez, miközben nem hajlandóak vagy képesek ezt érvekkel alátámasztani. Lehetséges, hogy nincsenek is érveik?



2021. dec. 17. 23:23
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 1/128 anonim ***** válasza:
25%
Mert terroristák. A liberálisnak addig ér a demokrácia, amíg ő diktál.
2021. dec. 17. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/128 anonim ***** válasza:
88%

Senki nem nevez bigottnak, rasszistának és transzfóbnak, mert sosem beszélgettél még valójában olyan emberekkel, akik így tehetnének.


Te csak a gyakikérdésekre írsz ki a fejedben elképzelt, eljátszott szituációkat, amikből hogy, hogy nem mindig te kerülsz ki a totális morális győztesként.

2021. dec. 17. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/128 A kérdező kommentje:

#2:


A való életben is kaptam már ilyen jelzőket, és internetes fórumokon is.

2021. dec. 17. 23:28
 4/128 anonim ***** válasza:
14%

Én elhiszem, hogy elképzelted azt, hogy milyen lenne az, ha a való életben is kapnál ilyen jelzőket.


A netes kommentelés meg nem számít, oda az emberek 80%-a csak a saját idegtotyiságát ideiglenesen enyhíteni jár, nem mások véleményére kíváncsiak.

2021. dec. 17. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/128 anonim ***** válasza:
21%
Az LMBTQ aktivisták neveznek homofóbnak más ember meg nem.
2021. dec. 17. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/128 molnarmarcell21 ***** válasza:
74%

Kedves kérdező, egy esélyt adok a kérdésednek, hátha van benned minimális nyitottság a témára. Röviden:


biológiai nem =/= szexuális irányultság =/= társadalmi nem

2021. dec. 18. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/128 anonim ***** válasza:
89%

Talán azért mert ezek a nézetek egy merev, hagyományokhoz ragaszkodó, előítéletes, más emberek életét nehezítő álláspontot rajzolnak ki. Erre mondják, hogy bigott. Ami a bigottság irányultságától függően lehet transzfób, ha a születéskor megállapított bináris nemhez, és merev társadalmi nemi szerepekhez ragaszkodik.


Konkrétan mi a gond:


-Két nem + néhány rendellenesség?

Tehát két biológiai nem van. Kivéve, amikor mégsem. Interszexuálisok léteznek, rengeteg nehézséggel néznek szembe születésüktől fogva, amit egy olyan társadalom okoz, ami ragaszkodik a skatulyákhoz. Gyerekeken végzett nemváltó műtét? Van olyan, csak nem transznemű gyerekeken végzik, hanem interszexuális csecsemőkön, akaratukon kívül, és gyakran megbánják felnőve. A transzneműek egy nem elhanyagolható része félrekezelt interszexuális. Felnőttként is rengeteg nehézséget okoz nekik, hogy egy két nemre felépített társadalomban és különösen egy két nemre felépített egészségügyi rendszerben kell élniük az életüket. Ha ennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy két nem van, és minden más rendellenesség, akkor csak az ő életüket nehezíted. Az pedig egy bigott álláspont.


- a fiúk fiúsak, a lányok lányosak


Ennek köszönhetjük, hogy Rákay "Philip" idiótát csinált magából a Facebookon, mert már az is sok, amikor egy apa törődik a gyerekével. Pedig semmilyen biológiai akadálya nincs, hogy egy apa is hordozza vagy ölelje a gyermekét. Ennek köszönhetjük a híres "a fiúk nem sírnak" mondást, pedig pont olyan könnycsatornával rendelkeznek biológiailag, mint a lányok. Azért vagy bigott, mert társadalmi nemek terén nem pusztán valami vélt vagy valós biológiai különbséget kérsz számon, hanem még ennél is jóval merevebb elvárásokat támasztasz. Lásd "a nevek egy adott nemhez tartoznak". Igen a neveknek is kromoszómáik vannak, még véletlenül sem társadalmi hagyományok, amiken bármikor változtatni lehetne.


-homoszexualitás

Azért vagy bigott, mert szerinted 18 év alattiak csak melegviccekből és pletykákból tájékozódhatnak a szexuális kisebbségekről. Amik biztosan csak jót fognak tenni a "kialakulatlan személyiségüknek". Bigott vagy mert szerinted jobb, hogy a meleg fiatalok titkolózva és szégyenben éljék életük legmeghatározóbb éveit, és felnőttként is ereszcsatornán meneküljenek a lebukástól, mint hogy azt kockáztassuk, hogy akár egy is meleg legyen közülük, aki egyébként nem lett volna.


Remélem ez elég lesz egyelőre.

2021. dec. 18. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/128 A kérdező kommentje:

"Tehát két biológiai nem van. Kivéve, amikor mégsem. Interszexuálisok léteznek"


Igen, arra mondtam, hogy nagyon ritka rendellenesség. Nem sikerült értelmezned, amit írtam. Az álláspontomat erősíti, hogy a két nem nemi jegyei keverednek, nem egy harmadik nemi jelleg jelenik meg náluk.


"Pedig semmilyen biológiai akadálya nincs, hogy egy apa is hordozza vagy ölelje a gyermekét."


Az általad maradinak tartott világban is megölelték az apák a gyerekeiket, ezzel semmi gond nincs. Nem kell a gyerekre semmit ráerőszakolni, de főleg nem kell elbizonytalanítani a nemében.


"Igen a neveknek is kromoszómáik vannak, még véletlenül sem társadalmi hagyományok, amiken bármikor változtatni lehetne."


Nem kell rajtuk választani, mert ha egy név férfiak megnevezésére használatos, akkor semmi értelme nők megnevezésére használni, mivel azzal megváltozik maga az értelme is. Hívhatod az asztalt széknek, csak éppen nem érdemes. Nem érdemes egy évezredes megállapodást felrúgni, csak mert egy elképesztően alacsony százaléknak esetleg problémát okoz tudomásul venni.


"Bigott vagy mert szerinted jobb, hogy a meleg fiatalok titkolózva és szégyenben éljék életük legmeghatározóbb éveit"


Én máshogy közelítem ezt meg. Fontosabb, hogy a többség egészséges közegben nőjön fel, ne traktálják mindenféle perverz LMBTQ-s alakok csak azért, mert egy nagyon kicsi kisebbségnek ez fontos.

2021. dec. 18. 08:44
 9/128 Gofrisütő ***** válasza:
75%

Kérdező, elmagyarázom a te szinteden:

Mostantól nem szállhatsz fel repülőre, mert az ember nem repülhet, ezt a biológia eldöntötte.

2021. dec. 18. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/128 A kérdező kommentje:

#9:


Elmagyarázom a te szinteden: az ember nem tud repülni. Van olyan gép, amivel tud, de attól még maga az ember nem tud repülni.

2021. dec. 18. 10:16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!