Többkulcsos adó esetén nem lenne áremelkedés?

Ne foglalkozz az ellenzékiek véleményével, már szerintem saját magukat se veszik komolyan (nézd csak meg a pártok cirkuszát, amit a választások óta tolnak).

Egyébként elég hülyeség lenne bevezetni itthon a többkulcsos adót, így is rengeteg KKV félig-meddig feketézik, szürkézik, ha most hoznak sávokat, akkor méginkább arra sarkalja őket, hogy kevesebbre jelentsék be az embereket.

A többkulcsos adó arról szól, hogy a gazdagok fizessenek többet, az áremelkedést pedig az orbán kormány elcseszett gazdaságpolitikája okozta. A kettő nem igazán függ össze.

Pontosabban - és kicsit részletesebben - viszont abszolút igazságtalan, hogy a gazdagokat nem adóztatja jobban a kormány. De nekünk ilyen ostoba nép jutott. Leszavaz a fideSSre, és miközben látja a gazdagok harácsolását, nem követel igazságosabb társadalmat. Ja, és nem zavarja el az alkalmatlan kormányt.

A két dolognak semmi köze egymáshoz. Az árak alapvetően azért emelkednek, mert a globalizálódott világgazdaságban (melybe Magyarország is ezer szállal be van kötve) termelési és szállítási válság van. Mindent többe kerül előállítani és a boltok polcaiig eljuttatni, mint három évvel ezelőtt, ráadásul még így is sok mindenből kevesebb van. Ezért kerül majdnem minden többe.

A többkulcsos adónak ehhez semmi köze. Tipikusan a teljesen egykulcsos vagy az egykulcsoshoz közelítő adórendszereket a jobboldali, a többkulcsos, progresszív adórendszereket pedig a baloldali gazdaságpolitikák szokták támogatni. De ez évszázados dolog, és semmi köze ahhoz, hogy a jelenleg megszaladó inflációt hogyan lehetne kezelni. Egyikkel se lehet.

[ma 09:30]: "A fidesznek minden baloldali intézkedésére azt mondják az ellenzékiek, hogy áremelkedés miatt beépül az árakba, ezért úgyis az embereknek kell kifizetni. De akkor miért akarnak többkulcsos adót, ha abban is ez lenne?"

- A többkulcsos adó nem épülne be az árakba. Az inflációt ugyanakkor az sem tudná most kezelni. Olyan dolgok tudnak beépülni az árakba, amik nagyon egyoldalúan jelentetnek meg vagy vonnak ki pénzt a rendszerből. Ilyen például a CSOK (amikor hirtelen egyoldalúan sok pénz jelenik meg a rendszerben): az a 10M, ami majdnem mindenki számára elérhető, kis piaci értékkel bír (a gyémánt se lenne értékes, ha lenne belőle egy csomó mindenkinek), és ezért bekerült az új építésű házak, lakások árába (nem a teljes összeg, de egy része beépült, ahogyan az a piaci egyensúlyi folyamatoknak megfelelt). A másik példa (amikor hirtelen sok pénz egyoldalúan vonódik ki a rendszerből) a most tervezett extraprofit-adó: nyilván be fog épülni az árakba (megint annyira, hogy a piaci egyensúly beálljon).

Az adórendszer ilyen vagy olyan volta bizonyos társadalmi rétegeket jobban terhel, másokat meg kevésbé. Ha valaki az 1M-s fizetéséből adózik 200e-t (20%), 10 másik a 200e-s fizetéséből fejenként 40e-t (20%), akkor az 600e forint bevétel az államnak. Ha helyette az 1M-s adózik 400-et (40%), a 10 200e-es pedig fejenként 20e-t (10%), akkor az is 600e bevétel az államnak. A lakosságnál ugyanannyi pénz marad, hasonlóan vásárol belőle, az árakat érdemben nem nyomja se fel, se le. Most az árak nőnek, akármelyik modellt választjuk. Az adórendszer inkább arról szól, hogy az alsóbb vagy a felsőbb társadalmi rétegeket támogassuk.

[ma 11:48]: "Az extraprofitra kivetett adó is arról szól, hogy a gazdagok fizessenek, de az ellenzékiek szerint ez nem ér semmit, mert áremeléssel behajtják, ami kell nekik."

- Az extraprofitra kivetett adó nem a gazdagokról szól. Aki gazdag, de nem a célkeresztbe vett szektorokból van a sok pénze, annak mindegy. Aki pedig nem gazdag, de a célkeresztbe vett szektorok valamelyikéből él (például egy egyszerű ügyfélszolgálatos a Vodafone-nál, vagy egy pénztáros az Aldiban), az meg aggódhat a munkahelye miatt, mert a munkaadója talán leépítésekkel kezd el spórolni.

A célkeresztben szektorok vannak, például a telekommunikáció vagy a bankszektor. Lehet a nagy szolgáltatókra nagy adókat kivetni, de a magyar nyilván továbbra is fog mobilozni, internetezni és bankolni. Egy kis áremelés itt, egy kis áremelés ott, és már fizeti is a lakosság a rá eső részt (ezt egyébként tudja a kormány is, csak jobb az óriáscégekkel elvitetni a balhét; Orbán nem hülye, pontosan tudja, hogy a magyar költségvetést csak a magyar emberek pénzén lehet egyensúlyba hozni, az óriáscégek csak a csatorna, hogy neki ne közvetlenül kelljen a pénzt beszedni).

Ellenben a személyi jövedelemadó rendszerének átalakítása nem hárítható át. Ha én ötször ennyit keresek, mint a szomszéd, és hirtelen elkezdenének engem egy nagyobb, őt meg egy kisebb adókulccsal adóztatni, akkor se tudnám rá áthárítani a saját többletterheimet.