Miért hiszik sokan azt, hogy lehet még régi időket idéző világháború, mikor ez teljesen elképzelhetetlen, ha csak nem oszlik fel a NATO?

"Kezdjük azzal, hogy kik között lenne ez?"

-Szerbek-koszovó, Ukrajna-Magyarok, Irán-Szaudiak, Kína-tajvan, É.kora-D.korea így kezdetnek erre vannak szóbeli ígéretek

"Kína vs NATO? Oké, hogy fognak szárazföldön háborúzni? K*rva messzi vannak egymástól és önygilkosság lenne bármelyik félnek katonákat küldeni."

-Az USA megvédi Tajvant, akkor ők mennek oda Kínába.

"Oroszország vs NATO? Itt ki támadna meg kit?"

- Biden elmondta, hogy ha az oroszok taktikait vetnek be, ők lerakétázzák az egész orosz hadsereget. Biden elmondta hogy armageddon lesz. Elég atomfegyvereket kilőni. 30 perc és odaér mindenhova,

Kérdező: Te még a II.Világháborús fegyvereknél ragadtál le?

"Tudni akarjuk milyen lenne egy atomháború és előbb utóbb el is indul az ösztön"

Nem ezért lesz atomháború. Sőt, semmiféle háború nem kíváncsiságból robban ki.

Hanem azért, mert az emberi közösségek versengenek az erőforrásokért egymás kárára.

Ennek a versengésnek az eszközei a gazdasági, politikai ügyeskedések a nemzetközi térben(a.k.a. diplomácia), és ennek az eszköze a háború is - ahogy von Klausewitz mondta, a háború a politika folytatása egyéb eszközökkel.

Ami jelentősen más a mai világban a korábbiakhoz képest, hogy pontosan tudjuk, hogy már nincsenek kiaknázatlan erőforrások, nincsenek felfedezetlen, meghódításra váró területek.

Benépesítettük az egész bolygót, nincsenek fehér foltok a térképen, felmértünk és beazonosítottunk már kb. minden erőforrást, és már pontosan tudjuk, hogy "meddig ér a takaró".

És a helyzet az, hogy a takaró a térdünkig se ér.

Itt van ~8 milliárd ember, akiknek a nagy része még elég nagy szegénységben él, de már most látjuk, hogy pl. a gazdaságosan kitermelhető olaj ~50 éven belül elfogy még akkor is, ha a felhasználás nem változik, és a kitermelési gazdaságosság, az ún. EROEI nem romlik.

De valójában a felhasználás nő, az EROEI pedig erősen romlik.

De számos ilyen erőforrás van még.

Ezenkívül ott van a klímaváltozás, ami folyamatosan rontja a termésátlagokat, növeli a járulékos költségeket a gazdaságokban, pl. a kárelhárításra, alkalmazkodásra ráfordított energiák.

A csóró harmadik világ pedig ugyanazt az életszínvonalat akarja, mint a leggazdagabb 10%.

De a harmadik világon kívül nem fog megelégedni sem India, sem Kína a jelenlegi életszínvonalával.

De már nincs elég mindenkinek.

Vagy mind a 8 milliárdunknak úgy kellene élnünk, mint Burundi, vagy le kéne csökkenteni a létszámunkat a néhány száz millió főre.

Úgyhogy eljutott egy olyan pontra ez a globális, ipari társadalom, hogy a jelenlegi formájában nem működtethető tovább.

És ez egy olyan helyzet, amit nem látom, hogyan lehetne diplomáciai, politikai eszközökkel feloldani a jelen helyzetben.

Kb. azt bírom elképzelni, hogy egyetlen, globális hatalom veszi át a nemzetállamok szerepét, végrehajt egy radikális népességcsökkentést, és a maradék kevés szerencsés élhet fenntarthatóan a bolygón.

De ilyesféle törekvéseknek nyoma sincs, és ha lenne is, ez ugyanúgy rengeteg ember halálával járna együtt, mint egy nukleáris világháború.

Talán pont egy újabb globális háború, ami nukleáris háború, hozhatja el a bolygón azt az állapotot, hogy egyetlen hatalom jön ki győztesként belőle, aki az egész bolygó felett ellenőrzést gyakorol, és a háború mellékhatásaként a népességcsökkenés meg is van oldva, mert egy ilyen háborúban elpusztulna minimum 5 milliárd ember, de valószínűleg több is.

Tessék : [link]

[link]