Hogyan lehetne elérni azt, hogy Magyarország termékenységi rátája elérje a fennmaradáshoz szükséges 2,1-et?

Látom, nem értitek, ezért kifejtem részletesebben az álláspontom. Régen a rendszer úgy működött, hogy a gyerekek tartották el az öregeket, miután felnőtté váltak. Sok gyerek tehát nagyobb gazdagságot jelentett. Akkor még jövedelmező befektetés volt a gyerekvállalás.

Ma ezzel szemben az állam tartja el az öregeket, így már nem annyira éri meg sok gyereket felnevelni. Helyette inkább vesz egy házat és kiadja albérletbe. Persze van, akinek nem telik másik házra, sőt sajátot se tud venni, na az meg a házra spórol. Minden a vagyongyűjtésről szól és nem az utódokról. Na de ha meg is lesz a gyerek, nem vesznek neki olcsó cuccokat, csakis mindenből a legjobbat, legdrágábbat. Ezért aztán egy gyerek felnevelése tényleg vagyonokba kerül.

A legtöbbször az a kifogás a gyereknevelés alól, hogy nincs rá keret. Tehát ez már vagyoni kérdés, a gyereknevelés luxus lett. Tegyük még hozzá a munkahelyi nyomást, hogy nem szeretik azokat, akiknek kicsi gyerekük van, nem elég rugalmasak. Itt az arab mintát kellene követnünk, vagyis a nők nem dolgozhatnak. Persze ha nem dolgoznak, kevesebb a pénz, akkor nincs fodrász, sminkes, divatáruházak, mert ez mind összefügg. Az arab országokban is sok a gyerek.

11:09: a legnagyobb problémát abban látom, hogy a Föld lakossága éppen a napokban éri el a 8 milliárd főt.

Semmi szükség sincs sok gyerekre. (Azokban a régiókban pedig, ahol sok születik, meg pláne nincs.) Akkor már inkább a vagyongyűjtés.

Nem látod a lényeget. Ha több ember van, az több adót is fizet. Az adó ugyebár pénz az államkasszában. A pénzből tud az állam utakat építeni, működteti az egészségügyet, oktatást stb. Tehát Magyarországon nagyon is fontos és hasznos, hogy növekedjen a népesség. Mivel a népesség=adófizetők.

Aztán van például Kína, ahol magas a népesség és ebből van a probléma. Ott például komoly adókkal sújtják azokat, akik több gyereket vállalnak. Az ország nagy részén infrastruktúra sincs és lásd őskori népek, a terület arányosan sokkal kevesebb ember számára tud megélhetést biztosítani. Azért, hogy ez ne menjen át éhezésbe, korlátozni kell. De ezt ne keverjük más országokkal, mert mindenhol más a probléma. A kínaiak azért jönnek hozzánk, mert itt felnevelhetnek 2-3 gyereket is. Meg azért mennek minden más országba is.

Szóval az, hogy a Földön 8 milliárd ember él, semmit nem jelent. Bizonyos országokban valóban probléma, hogy nem tudnak gondoskodni sok emberről, de ez a gyenge infrastruktúra miatt van. Ezt pedig rövid távon a népesség korlátozása megoldja, de persze hosszú távon fejlődnie kell az országnak és idővel ez nem okoz gondot.

Amúgy ha meghaladja a népesség a kritikus értéket, akkor abban az országban kitör a háború. Lásd Szíria például. Persze Szíriából csak migránsok jönnek, de ha mondjuk Kínában törne ki, akár hódító hadjáratba is kezdhet. Mint mondjuk anno Németország. Vagy még régebben Spanyolország és Anglia. Az afrikai országok állandóan háborúznak, ott sose lesz béke. Minden az infrastruktúrára vezethető vissza.