Így szerezné vissza Magyarország Kárpátalját . Valós lehet?

#11.: "ha bevonulnank karlataljara akkor a tobbi orszag amelyben elcsatolt teruletek vannak, ezt azonnal agresszionak tekintene"

Miért tekintené agressziónak?

Egyébként meg le kéne már szokni arról, hogy állandóan a területrabló szomszédaink érdekeit helyezzük a magunkéi elé.

A mi érdekünk az, hogy minél többet visszaszerezzünk abból, amit igaztalanul elszakítottak hazánktól és hogy ezen országrészek beépítésével legyen egy nagyobb, gazdagabb, jelentősebb hazánk.

Az talán nem volt agresszió, amit ellenünk tettek a szomszédaink?

Eljöhet az idő, hogy a rend és az igazság helyreáll, és ha valakinek ez nem tetszik, hát így járt.

#10.: "Egyetlen módon "szerezhetjük vissza" Kárpátalját: ha az ország (vezetése) normalizálja a kapcsolatát Ukrajnával és tesz is érte, hogy min~l előbb az Unió teljes jogú tagja lehessen."

Ja hogy már megint rajtunk múlik. Mintha nem az ukránok tartanák megszállásuk alatt a mi országrészünket, és anyagi-erkölcsi-fizikai elnyomás alatt az ottani magyar és ruszin nemzetiséget.

Felőlem legyen Ukrajna NATO meg EU tag, de Kárpátaljánk meg újra a miénk. Az EU-ban úgysincs belhatár, úgyhogy az ukránok is úgy közlekedhetnek ott ki-be, ahogy akarnak. Akkor meg miért ne adnák nekünk vissza? Vagy csak a magyarságot kábítják megint ezzel az álszent "mondj le mindenről, mert az EU majd kárpótol" dumával?

"Az embereket elválasztó határokat nem tologatni kell, hanem megszüntetni..."

Szüntesd. És mi lesz utána? Nyelvi-kulturális-etnikai alapon szerveződik újjá a közösség? Az is jó, mert a magyar nyelvhatár jóval túlnyúlik a mostani határainkon.

#8.: "Nem akar senki, sehová bevonulni - már csak azért sem, mert nem ez a rendeltetése a Magyar Honvédségnek!"

Miért, mi a rendeltetése?

Az kéne legyen, hogy minden magyart és magyar érdeket megvéd, és nemcsak a trianoni határainkon belül, hanem azon túl is.

A honvéd meg nem kívánságműsort tart, hanem ha odaparancsolják, bevonul az elszakított magyarlakta területekre, hogy megvédje és biztosítsa annak magyarságát.

"A mi érdekünk az, hogy minél többet visszaszerezzünk abból, amit igaztalanul elszakítottak hazánktól és hogy ezen országrészek beépítésével legyen egy nagyobb, gazdagabb, jelentősebb hazánk."

Hát ha gazdagabb hazát akarsz, akkor javaslom Kárpátalját hagyjuk ki a buliból.:D Borsoddal sem tud mit kezdeni az állam, erre csatoljunk magunkhoz egy olyan területet ahol még annyi infrastruktúra sincs, mint Borsodban XD Azzal, hogy bőőőőven leszakadtabb területeket csatolunk magunkhoz nagyobbak ugyan leszünk, de gazdagabbak semmiképpen, csak csóróbbak.

"Az kéne legyen, hogy minden magyart és magyar érdeket megvéd, és nemcsak a trianoni határainkon belül, hanem azon túl is."

Szerinted. De ettől függetlenül a feladatuk a mindenkori Magyarország védelme. Márpedig a mindenkori magyarország mindig az aktuális legitim határokig terjed.

"Miért tekintené agressziónak?"

Talán azért, mert katonai erők bevonulnak és annektálni akarnak egy területet, amit korábban még Magyarország is elismert az ő területüknek?:D

#15.: Értéktelen terület nincs, csak rossz gazda. Szerinted mi jót hozott Kárpátaljánknak az egykori cseh, aztán a szovjet majd a mostani ukrán uralom?

Magyarországnak legalább egyedi magashegyvidéki területe lenne, virágzó turizmussal, erdőgazdálkodással, sóbányákkal, történelmi településekkel, Vereckei-hágóval. Egy jó országvezetés ezt úgy fel tudná futtatni, hogy ihaj, függetlenül attól, hogy Borsodtól melyik égtájra található.

Oké, tekintsék a visszacsatolást a szomszédaink agressziónak. És akkor mi van? Annak lesz tekintve - oszt jónapot.

16, akkor esetleg először jó lenne a jelenlegi területeket felfuttatni, felvirágoztatni... De eléggé úgy néz ki, hogy ezzel sem bírunk. Akkor mi miért lennénk job bgazdái annak a területnek?

"Oké, tekintsék a visszacsatolást a szomszédaink agressziónak. És akkor mi van? Annak lesz tekintve - oszt jónapot."

Jaaa, semmi különös, csak mondjuk visszatámadnak, megölik a fiainkat, visszafoglalják a területet és kárpótlást követelnek, amit a nemzetközi jog jogosnak fog megítélni, de semmi különös...:D

18, öhm... mmmi?:D

Tehát azt mondod, hogy megtámadunk egy szomszédos országot, ők területvédő háborúba kezdenek velünk és aztán lenne bárki aki őket ítélné meg agresszorként?:D

Ráadásul van egy bazi nag yhátrányunk: Ha Nagymagyarország jelszóval támadjuk meg bármelyik elcsatolt területet, a többi elcsatolt terület gazdája egyértelműen tudni fogja, hogy ők lehetnek a következők, így igencsak kézenfekvő lépés lenne az, ha szövetkeznének.

Most arról már ne is beszéljünk, hogy pl az ukrán haderők úgy pöckölnének le minket, mint a dióhéjat:D

#19.: azt mondom, előbb fel kell emlegetni az 1991-es népszavazás eredményének ukránok általi megszegését, az ottani folyamatos magyarellenes cselekményeket, létrehozni és támogatni kell ottani szakadár mozgalmakat és nemzetközi szintre vinni a terület hovatartozásának kérdését. Teccik érteni?

Ha meg erre szövetkezni kezd a többi szomszéd, tegyék. Mi van akkor? A többi kérdésem adott arról, hogy megéri-e nekik emiatt ránktámadni, háborúzni? Főleg hogy az ő társadalmuk is eléggé elkényelmesedett, lekvár emberekből áll.

Az ukrán haderőket meg hagyjuk már; adott esetben a magyarok is harcolhatnak elszántan és sikeresen ellenük, és ne magadból indulj ki, ha a harci szellemünk milyenségére vagy kíváncsi.