Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az újságíró munkának feltétele...

Az újságíró munkának feltétele az alacsony értelmi szint?

Figyelt kérdés
Ma már a teljes informálatlanság jellemző az újságírókra, helyenként égtelen baromságokat írnak, úgy írnak cikkeket hogy lövésük sincs az adott dologhoz. És az a durva hogy ez mindenhol így van. Kérdem én, az normális hogy ilyen nyomorékokra bízzák a hírközlést? Ez munkafeltétel?

2023. márc. 2. 08:09
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
52%
Végzett újságiróként ki tudom jelenteni, hogy vagyunk annyira értelmesek, mint egy politikus, ha ez számit valamit.
2023. márc. 2. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
44%

Részben igen kérdező…


Magyarországon - SZAKMAI - újságírás sok-sok évtizede nincs.

Hatalmi érdekek miatt, tudatlanságban tartva a népet.


Egy nagyon okos ember azt mondta:

“A nép túlkommunikált, mégis alulinformált.”


Köszönhetően a tehetségtelen, pártkatona, szolgalelkű, képzetlen újságíróknak is…

2023. márc. 2. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
72%
Hát nem tartozik a jól fizető állások közé, így értelemszerűen nem az értelmes emberek jelentkeznek ilyen állásra többnyire. Aztán ugye ott van nálunk a politika, hogy úgy mozog a haraszt ahogy a szél fúj.
2023. márc. 2. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
100%

1


Nem tetted túl magasra a lécet. :)

2023. márc. 2. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
4:)
2023. márc. 2. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:

Manapság, mikor MINDENKI lehet újságíró, rásiós meg TV-s személyiség a blogok és videómegosztók korában egyáltalán miért vannak bárkinek komoly elvárásai?

Régen, mondjuk úgy 20-30 évvel ezelőttig még ez is egy karrier volt, valaki elkezdte a sulis újságnál, utána helyi lapnál meg TV-nél és így lehetett feljebb lépni.

Ma már semmi ilyen kontroll nincsen, gyakorlatilag mint szakam megszűnt!

Ha elkezdesz youtubera vidieket feltolni, amiben okoskodsz, és sokan nézik, akkor már "influenszer" vagy, ami kb. "low-cost" TV-st jelent, már nyilván TV adó nélkül, de értitek,p láne manapság mikor a mainstream televíziózás és rádiózás jobbára politikai célokat szolgál.

Gyakorlatilag azt leeht mondani, hogy a klasszikus értelemben vett televíziózás, rádiózás, újságírás az a 90-es évektől először lassan -online amatőr hírportálok, blogok, podcastek megjelenésével- elindult lefelé, majd ahogy a youtube egyre befolyásosabb lett és egyre hosszabb videókat engedett feltölteni (kezdetben 10 perc volt a maximum), meg villám sebességgel kinyírta ezeket a szakmákat. Lényegében véve ma alig van különbség mondjuk egy CNN riporter meg egy népszerű angol nyelvű közéleti youtubeos között, már annak tekintetében, hogy hány emberhez jut el, amiról beszél.

2023. márc. 2. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 Dzsonszi ***** válasza:
100%

Az informáltság mellett ami rohadtul szánalmas szerintem, ahogy kattintásvadász címeket adnak. Pl kiírják hogy hatalmas vonatbaleset történt Németországban, rengeteg halott, még emojikat is képesek mellé rakni, azt mikor rákattintasz akkor írjak hogy 70 éve történt.

Vagy mostanában fel volt kapva a Wednesday sorozat, meg a kiscsaj aki játszotta őt. És épp meghalt az eredeti wednesdayt játszó színésznő valami 60-70 évesen. Aztán képes kiírni a barom állatja, hogy meghalt a wednsdayt alakító színésznő és olyan címmel hozza le, hogy nagyon fiatal volt a halálhoz. Most ehhez mennyire kell retardáltnak lenni hogy azzal szorakozik hogy tudja a címben az embereket szopatni? És ez igaz a jobbos meg balos sajtóra is.

2023. márc. 2. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Meg az autópályamérnöknek.
2023. márc. 2. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

4-es, nem véletlen, hogy egyre kevesebben gyakoroljuk a szakmát.

Egy 25 fős osztályban végeztem kommunikációt a Külkeren, 2 emberről tudok, aki a szakmában van.

2023. márc. 2. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 Molyember ***** válasza:
100%

Egy Direkt36 oknyomozó cikket sokkal-sokkal kevesebben olvasnak végig, mint egy mínuszos hírt valami celeb gumicsöcseiről. Az előbbi rengeteg munkát és pénzt igényel, az utóbbi viszont hozza a kattintást, így belátható, hogy maguk az olvasók teszik tönkre az újságírást.

Ettől függetlenül igazad van, de csak részben. Lehet találni jó cikkeket, csak nincsenek annyira szem előtt.

2023. márc. 2. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!