Régen miért nem volt érvényes az a szabály, hogy ha a NATO beavatkozik, akkor kitör a 3. világháború?
Figyelt kérdés
Az orosz-ukrán háborúba a NATO (állítólag) azért nem akar beavatkozni fegyveresen, mert akkor kitör a 3. világháború.
Ha ez a helyzet, akkor például miért nem lett világháború abból, hogy a NATO beavatkozott a délszláv háborúba? Nem egészen értem. (Lehet, hogy csak szimplán azért, mert akkor még nem születtem meg).
Félreértés ne essék, nem szeretném, hogy egy újabb világháború legyen, csak szeretném megérteni az ilyen jellegű dolgokat.
2023. máj. 13. 08:43
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Mert Jugoszláviának (Szerbiának) nem voltak atomfegyverei és ballisztikus rakétái?
2/3 anonim válasza:
válasza:Nem lényegtelen különbség, hogy (kis)Jugoszlávia nem tudja elpusztítani a világot atomrakétákkal.
3/3 qkker1 válasza:
válasza:"NATO beavatkozott a délszláv háborúba? "
1. Jugoszlávia nem volt atomhatalom;
2. Országon belüli háború /polgárháború/ volt;
3. Nem a Szovjetúnió / Oroszország volt az egyik háborús fél;
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!