Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az ősmagyaroknál tudtommal...

Az ősmagyaroknál tudtommal volt emberáldozat. Volt olyan, hogy a bukott vezért feláldozták a Nap istennek engesztelésül. Szerintetek Gyurcsányt és Orbánt is fel kéne áldozni a Nap istennek, hogy a magyarság sorsa jobb legyen?

Figyelt kérdés

márc. 12. 11:51
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
68%
Én nem tudok ilyenről, de az említett két gennyzacskó esetében támogatom a bevezetését!
márc. 12. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
86%
Próbáljuk ki, sokat úgy sem vesztünk
márc. 12. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Orbán nem igazán bukott, kb másfél évtizede nyer.
márc. 12. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

mi a Nagyboldogasszonyt imádtuk, napisten nem volt,csak tiszteltük a napot,holdat,a fákat,az állatokat,hiszen az a teremtő alkotása.

de emberáldozat nem volt,maximum állatot áldoztak

márc. 12. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
62%
Eleve már ott elkezdődik a probléma, hogy sem Gyurcsány, sem pedig Orbán nem magyar.
márc. 12. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
32%

Ősmagyaroknál volt emberáldozat. Álmos vezér nem léphetett be Erdély földjére, mert elvesztette a besenyőkkel vívott háborút, így feláldozták.


Magyarán Bájdenné hülyült, és megmérgelték magukat a magyarok.

márc. 12. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
78%

6-os

az csak legenda.

ezzel csak párhuzamot akart vonni Anonymus a Bibliai Mózessel aki nem léphetett a szent földre.


Álmosrol nemtudni mi lett,mert semmilyen feljegyzésünk nincs erről, valószínűleg vagy a honfoglalás közben vagy utána a letelepedés közben meghalhatott. de nem áldozták fel.

márc. 12. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
51%

Kérdező!

"a bukott vezért feláldozták a Nap istennek engesztelésül"

Ez tévedés, ami az állítás belső ellentmondásából is látszik.

Áldozni csak értékes dolgokat szokás. A felsőbb hatalmaknak nem ajánlhatsz fel romlott, értéktelen cuccot. Az blaszfémia volna.


Nyilván provokatívnak szántad a kérdést. De ha ennyire nem ismered azt, amit kritizálsz, akkor elég kockázatos okosabbnak képzelni magadat.

márc. 13. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

"Álmos feláldozása mondával Anonymus csak párhuzamot akart teremteni a Bibliai Mózessel aki nem léphetett a szent földre."


Nem. Mózest is kinyírták. Az is emberáldozat volt.


A Bibliai Ószövetség egy darab írott forrású, tehát történetileg nem igazolt, csak érzelmileg.


Az Álmos feláldozása több történeti forrású, tehát történetileg igazolt.


Tehát Álmos történetileg létezett, Mózes csak irodalom és képzelet.


Mózes történet-tudományilag nem létezett.


Álmos igen.


Ezt el kell fogadni.

márc. 13. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

9-es

tudom,hogy Álmos létezett, viszont Álmos feláldozását Anonymus Mózes mintájára írta le.

akkoriban a tudomány állása szerint Mózes létezett,de nem is ez a lényeg,hanem az,hogy Anonymus ezzel akarta a magyar őstörténetetbe egy Bibliai vonatkoztatást beletenni.


Anonimus:Gesta Hungarorumából írtam tavaly egy szemináriumi dolgozatot,szóval nem a semmiből beszélek.

márc. 14. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!