Miért félnek egyesek a globalizációtól, hagyományok eltűnésétől?

A globalizáció-ellenesek sok érve abból a meglátásból szármauzik, hogy a globalizálódó kultúrát erkölcstelenebbnek gondolják, mint a helyi kultúrát.

Pl. a globalizálódott világban elfogadott dolognak számít a melegfelvonulás, viszont itt a helyi kultúra főbenjáró bűnnek tekinti. Emiatt úgy gondolják, hogy a globalizált kultúra rossz dolog, hiszen olyan dolgokat tekint természetes, elfogadott dolognak, ami a helyi kultúrában halálos bűn.

Kulturális globalizáció:

"Nem úgy gondolkodik mint mi, jaj most mi lesz!"

Gazdasági globalizáció:

"Miért hoznának be bármit külföldről, ha azt itthon is megteremthetjük sokkal drágábban?"

Én személy szerint sajnálnám, ha például a magyar kultúra eltűnne a föld színéről úgy, hogy senki nem emlékszik rá. (pl. gondolok itt a népművészetre, építészetre, hagyományokra) Nem kell paraszti életmódot folytatni, de teljesen elfelejteni a gyökereinket sem szabad. Ez érték minden országban. A sokszínűség pedig szép.

Talán sokan azért ellenzik, mert ha valamilyen szinten nem állítjuk meg ezt a folyamatot, akkor a multik fognak nyerni a helyi vállalkozásokkal szemben, akik még az országra jellemző dolgokat termelik, és a világ mindegy egyes részén csak Tesco meg McDonalds marad.

Te például ha külföldre mész, eszel inkább McDonalds-ban ugyanazt, mint itthon, vagy inkább kipróbálod a nemzeti ételeket?

Én nagyon sajnálnám, ha egyszer már választásom se lenne, és ha elutazok valahova, ugyanaz fogadna, mint itthon.

"multik fognak nyerni a helyi vállalkozásokkal szemben,"

Ezzel a gondolkodásmóddal az a baj, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy az úgynevezett multik is hajdanán helyi kisvállalkozások voltak, és azért lettek belőlük nemzetközi multik, akiknek boltjaik vannak az USÁ-tól Európán át Indonéziáig, mert sikeres üzleti stratégiát folytattak, jó minőségű és áru termékeket tudtak eladni, vagyis olyan bolti környezetet sikerült teremteniük, ahová az emberek szívesen jártak vásárolni, és ezáltal sikeresek lettek.

Hogyha valaki a multik ellen tesz és a kis vállalkozásokat támogatja, azzal annyit ér el, hogy jól kicseszik azzal az üzletemberrel aki megcsinálta a szerencséjét a multijával, és a sikertelen kisvállalkozókat támogatja, akik azért kisvállalkozók még és azért nem multik, mert nem tudtak olyan ügyes üzleti stratégiát kiagyalni.

Tiszta Robin Hood-i, kommunista felfogás, csak az különbség, hogy míg Robin Hood világában egy jobbágyból sosem lehetett volna földesúr a társadalmi berendezkedés miatt, addig manapság, a liberális kapitalizmusban mármilyen kisbolt-tulajdonosból, kisvállalkozóból milliárdos multi tulaj lehetne, csak ügyesebb üzletpolitikát kéne folytatnia, hogy az emberek az ő boltják szeressék, hozzá járjanak vásárolni, és ezáltal növekedjen a bevétele, elkezdhesse terjeszteni a bolthálózatát, elkezdhessen építeni hipermarket-méretű boltokat és így tovább.

"Én személy szerint sajnálnám, ha például a magyar kultúra eltűnne a föld színéről úgy, hogy senki nem emlékszik rá. (pl. gondolok itt a népművészetre, építészetre, hagyományokra) Nem kell paraszti életmódot folytatni, de teljesen elfelejteni a gyökereinket sem szabad."

Pedig egyre több ember próbálkozik meg ezzel. Egyre többen vallják magukat parasztnak, holott lerí róluk, hogy ha száz évig élnének sem lennének igazi parasztok. Én ismerek olyat aki tanyán lakik, de kilenckor kel és láncfűrésszel vágja a fát. Az igazi magyar hagyományok igenis eltűnőben vannak, és ezek az álparasztok épp ezért tudtak teret nyerni. Viszont ha egyszer egy igazi, született paraszttal találkoznának, szerintem elsírnák magukat.

És mi van akkor, ha az a kisvállalkozás nem akar világhatalomra törni, hanem csak kiszolgálni bizonyos embermennyiséget a saját készítésű termékével, és szépen csendben megélni belőle?

Nem vagyok teljesen a multik ellen, de az ellen viszont igen, hogy miattuk teljesen tönkremegy a helyi gazdaság. Például elsőkézből hallott történet, hogy a multinál dolgozó üzletkötőtől megköveteltek bizonyos százalék nyereséget, de az üzletkötő tudta, hogy ekkora százalék miatt viszont a beszállítói fognak tönkremenni.

Arról meg vitatkoznék, hogy mennyire jó minőségűek a multik termékei. Nagy mennyiségben gyártják, ezért olcsón tudják adni, amit mondjuk egy kisebb cég nem engedhet meg magának.

"Miért hoznának be bármit külföldről, ha azt itthon is megteremthetjük sokkal drágábban?"

Jó volt mi, hogy elkótyavetéltük pl. a cukorgyárakat brüsszeli parancsra, aztán cukorhiány alakult ki és magas cukorárak.

A globalizáció a hódítás egy formája és általában a hazátlan típusú. nomád életvitelű, helyüket nem lelő, nyugtalan lelkületű emberek és népek kedvelik ám hamarosan vége lesz, mert a Föld erőforrásai végesek.

A jővő a helyi gazdaságoké és kisüzemeké, ahol mindenkinek jut munka és lakás, viszont az is igaz, hogy nem lehet majd a Maldív szigetekre utazni nyaralni, ezért a globalizmushívőknek kurv@ szar lesz.