Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Milyen "bizonyítékaik" vannak...

Milyen "bizonyítékaik" vannak a románoknak a dákoromán elméletükre?

Figyelt kérdés
2011. szept. 5. 16:54
 1/8 anonim ***** válasza:
71%
2011. szept. 5. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
71%

Sok neolatin nyelvben vannak hasonló szavak, de valahol olvastam, hogy ezeket a románok nyelvi reformok során vették át nyugatról.


Egy kolozsvári ismerősöm román iskolába járt, és mesélte, hogy a tananyag egy szóval sem említi az 1860-ig használt cirill ábécét. Az a tény, hogy az oláhok alig 150 éve használják a latin betűket, elég erősen cáfolja azt a teóriát, hogy komolyabb közük van a rómaiakhoz.


Végezetül egy idézet a Wikipédiáról: "Alexandru de Cihac román nyelvész bizonysága szerint a románok bőven kölcsönöztek szavakat különböző szomszédaik nyelvéből. Cihac szerint a román nyelv szókincse így tevődik össze: 45,7% szláv eredetű, 31,52% latin, 8,4% török, 7% görög, 6% magyar, 0,6% albán."

2011. szept. 5. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
69%

Tulajdonképpen nincs semmi bizonyítékuk. De ez nem azt jelenti, hogy a román nyelv ne lenne latin nyelv. Ezt még a magyar történelemből ismert Antonio Bonfini is igazolta, aki akkor, a 15. század végén folyékonyan beszélt a románokkal és értekezést írt erről.

17:36 >> Cihac szerint a román nyelv szókincse így tevődik össze: 45,7% szláv eredetű...

Ez nyilvánvalóan hülyeség vagy valami elírás... Szintén a Wikipédiából idézek (meg is adom a forráshelyet):

[link]

Ott Marius Sala professzortól idéznek (Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice), miszerint a román nyelv szókincsének 71,66%-a latin vagy újlatin és 14,17%-a szláv eredetű.


>> oláhok alig 150 éve használják a latin betűket, elég erősen cáfolja azt a teóriát, hogy komolyabb közük van a rómaiakhoz

Ez is egy rég lerágott csont. Hiába beszéltek latinul, a bevett vallás a szláv nyelvű ortodoxia lett, ezért a latin szöveget cirill betűkkel írták.

2011. szept. 5. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
75%

Az is érdekes kérdés, hogy kik is azok a románok? Mert így, hogy román, nagyon sokáig nem lehetett róluk hallani, talán a már említett nagyságrendileg 150 év óta.


A középiskolás történelmi atlaszokban kb a 10-14. századig a mai Moldva és Havasalföld területén a "besenyők", "úzok", "kunok", illetve a "Kunország" feliratokat találni. Erről én speciel semmit nem tanultam, nem tanítottak, nem tudom, más hogy van ezzel, de engem érdekel, hogyan lett Kunországból Havasalföld és Moldva.

2011. szept. 5. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Se pró, se kontra nincsenek egyértelmű bizonyítékok, és hacsak valami komoly felfedezés nem történik, nem is lesznek.


Az egész Balkán és az összes balkáni népek etnogenezisének története egyébként egy nagy fehér folt Kr. u. 500 és 1000 között.

2011. szept. 5. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
23%
Kb. akkora mint nekünk a finnugor elméletünkre. Semekkora, csupán pár külföldi barom kitalálja, ez valakinek jó, és onnéttól ezt tanitják annak a népnek.
2011. szept. 12. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%
Tudományos tény, hogy Remusnak és Romulusnak volt egy testvére, ő volt Román, viszont ő nem fért oda az anyafarkashoz, hogy az szoptathassa, úgy tudott életben maradni, hogy az apafarkas f.szát szopta, ezért nevezzük őket f.szszopó románoknak.
2011. szept. 12. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%
lol
2011. szept. 12. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!