Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Horthy melyik minősítésre...

Horthy melyik minősítésre szolgál rá jobban szerinted? Országgyarapító vagy országvesztő?

Figyelt kérdés

Kétségtelen, hogy az 1938-41 közötti területgyarapodások az ő kormányzóságához köthetőek.


De az is részben mindenképpen az ő bénázásának, realitásérzék-hiányának a következménye, hogy ezek a területek mind elvesztek újra, sőt az 1947-ben Csehszlovákiához csatolt további három község miatt a területi adok-kapok végeredménye mínuszos lett Magyarország számára.



2012. jún. 3. 21:23
 1/7 anonim válasza:
Szerintem kényszerhelyzetben volt, az elején biztosan, később pedig ismét :) Ráadásul ahogy irod, a végeredmény minuszos. Nem változott a helyzet.
2012. jún. 3. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
64%
Inkább országvesztő. Az említett területgyarapodások nem egyértelműen neki köszönhető,hanem a háború "eredménye" volt. A németek megengedték neki,hogy bevonuljunk ezekre a területekre,lényegében helyettük.
2012. jún. 3. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Annak ellenére, hogy nem sikerült neki, azt mindenképpen tisztelem benne, hogy mindent megtett, ami abban a helyzetben tőle kitelt, hogy helyreállítsa a megsebzett Magyarországot. Bizony, igazi hazafi volt, és nagyon jól taktikázott csak a legvégén nem sikerült a kilépés a háborúból, ezen sajnos elbuktunk mindent.

Ja, akik meg a zsidók miatt szájalnak folyton azoknak csak annyit, hogy Horthy nélkül ma egyetlenegy magyar nyelvű zsidó nem élne, a nyilasok mindet megölték volna.

2012. jún. 3. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
34%

Nem volt nagy államférfi és csak sodródott az eseményekkel!

Vagyis amikor lehetőség volt visszaszerezni az elvesztett területeket akkor beállt a németek mögé. Tulajdonképpen a népi akarat miatt és a németek politikai nyomása miatt nem is nagyon lett volna mozgástere!

Hitler profi volt, tudta hogy ezzel szerzi meg magának a magyarok jóindulatát és szövetségességét.


Amikor meg rosszul álltunk akkor megint csak sodródott... Vagyis erőtlen volt ahhoz hogy érdemben alakítson bármit is.

Így a németek majd a velük szimpatizáló nácik könnyen magukhoz ragadták a hatalmat és így úgy szerepeltünk mint a nácik utolsó csatlósa!!!


Nálam egy nagy államférfi felismeri az ország érdekét és elég ügyes hogy tegyen is az országért.

Magyarán a helyzetből kihozza a legtöbbet!

Ezt Horthy csak egy ügyes kiugrással tudta volna bizonyítani! De tesze-tosza volt és mint írtam, csak sodródott az árral!


Nekem nincs gondom vele de szerintem sokkal több a látszat az erős kormányzóban mint ami valóban volt! Vagyis egy gyenge kezű ember akinek több tettet írnak a számlájára(jó és rossz oldalon) mint amennyit valóban tett...


A magyarok tragédiája hogy kevés volt a jó döntést hozó erős kezű ember a történelmünkben mig tele voltunk rossz döntést hozó akaratos emberrel! Főleg itt a végén...


Bár ez a magyarok miatt is van! mert nem az a célunk hogy gyarapodjunk, erősödjünk és egyre nagyobb legyen a politikai erőnk hanem hogy "szabadságharcoljunk" és mindenkinek nekimenjünk...

2012. jún. 4. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

mindkettőre egyformán

a gyarapodás érzékeltetéséhez: 1. vh utáni kb 1milliós menekülthullám, területi(és nagyobb mértékben gazdasági) veszteségek. ellenséges (erős hátszelű) szomszédok. ebből a kiindulási helyzetből a 30-as évek közepére (a közbecsúszott világgazdasági válság mellett) mekkora gazdasági fejlődés. az hogy "sodródott" a német külpolitikával nem meglepő, akik nem sodródtak pórul jártak. a kiugrási kísérletet sokan beírják Horthy kudarcának de őszintén szólva a trianoni frusztráció és a látszólag lenyűgöző eredmények miatt akkora hányada volt németbarát a honvédség tisztjeinek hogy a "kiugrás" kb polgárháborús állapotot valósított volna meg (ráadásul kettőnél több frontosat olyan ellenségekkel a szomszédban amilyenek lengyelországnak sem voltak de erős szövetségesek nélkül amik viszont a lengyeleknek igen...)

a szu megtámadása előtti összes területnövelés nemzetközi jog szerint védhető lett volna.

2012. jún. 4. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 touch98 ***** válasza:
Gyarapító
2012. jún. 11. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Miért lenne gyarapitó? Mert Hitler visszaadta Észak-Erdélyt? Aztán rövid idő alatt minden elveszett.
2013. júl. 25. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!