Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a bajjuk az Anarchistákkal?

Mi a bajjuk az Anarchistákkal?

Figyelt kérdés

-Azért mert az állam magyarázta be nekünk meg a pszichopata nemmesek réggeben hogy nem bírnánk ki állam nélkül. Ha a népp együtt müködne egymással akkor simán elmenne az Anarchia.

-Az Anarchizmus nem egyenlő a káosszal csak akkor ha visszaélnek vele és a visszaélést csak az expoltikusok csinálnák SZINTE hogy bosszút áljanak azért mert kiszorítottuk öket a székből és nem ült oda senki a helyükrel.

-Az Anarchisták nem mind egy elmebeteg Punk Operaénekesek kötött is megesik néha az Anarchizmus.

-Ha az Anarchizmusmusban tiszta Anarchisták lennék akkor nem lenne káosz mert őlni csak bosszúbol szoktak vagy azért hogy megmuttasák hogy ki a fönök és aki Anarchista az nem fogadná el a hatalmat hanem mindenkitől elutasítanák.

-A korház meg az oktatás ugyanugy mükődne sőt jobb lenne mert akkor anyit kellene fízetni amenyit adunk nekik.

-Manapság az oktatással is az a bajj legjobban hogy becsületetlenségre tanít vagyis bajj van az öszinteségel és még ha mindig elsumákolunk dolgokat mert akkor azt hiszük hogy felnőttként ugyan olyan bajj van az öszinteséggel ezért titkoljunk el mindent és hazzudjunk csak.



2013. jan. 14. 10:42
1 2 3
 11/21 /Anita_'94/ ***** válasza:
Miért írod nagy kezdőbetűvel az anarchiát? Egyébként baromságnak tartom, mint a liberalizmust is. Igaz, én más nézeteket vallok, mint Te, de mégsem írom nagy betűvel azt, hogy nemzetiszocializmus, mert nem tulajdonnév. Meg hülyén is nézne ki...
2013. jan. 14. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

A diszgráfiáam miat írok így.

Tartalmi.

És egyébként meg sok ember járrna önszántából tanulni.

Ha nem tetszik el lehet majd menni.

Amúgy biztos sok ember beleegyezne az Anarchiába.

Csak ti nem futtattátok át hogy mi is lenne.

Ha nincs vezető senki sem tudna vissza élni vele.

Ti vagy agyamosott emberek vagytok vagy ti is pszichopata poltikusok vagytok akik féllnek hogy majd emberek elfognak szakadni, szabadon fognak élni,szabadon fognak gondolkodni.Egyedül az állam az ami miatt van ez a káosz.Nem az uralkodokkal van csak bajjom hanem az uralkodással.Szerintem tenni kell azért hogy ne csak egy utopia legyen az anarchizmus hanem egy újabb út ahol nincsenek akadályok.

A bibliai mennyországnak a változata is megalakulhat a földön.De én ismét mondom hogy csak az expoltikusok fognak visszaélni először vele.Nem pedig a kifosztott nép.Nem szolom le azokat akik poltikusokat bálványoznak ha poltikust bálványoztok azzal az ördögöt hívjátok.

2013. jan. 14. 13:20
 13/21 anonim ***** válasza:
100%

"Ha nincs vezető senki sem tudna vissza élni vele."

Csak éppen hányan élnének vissza a hiányával?


"És egyébként meg sok ember járrna önszántából tanulni."

Igen, aki már 8-10 évesen tudja, hogy később nem csak egy autómosóban akar dolgozni. És mi van azokkal, akik csak 16-18 évesen jönnek rá, hogy "jaj, tanulni kellett volna"?


"..majd emberek elfognak szakadni, szabadon fognak élni,szabadon fognak gondolkodni."

Mint a farkasok?


Már bocs, de neked Magyarország, mint olyan, nem jelent semmit?


"A bibliai mennyországnak a változata is megalakulhat a földön." "..ha poltikust bálványoztok azzal az ördögöt hívjátok."

Kezdem úgy érezni, hogy az ezotéria témába kellett volna bedobnod a kérdést.

2013. jan. 14. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
100%

"A diszgráfiáam miat írok így. "


Erre hivatkozhatsz, ha kézzel írsz. De itt pirossal aláhúzza a helyesírás ellenőrző...

2013. jan. 14. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 Vadkan01 ***** válasza:
100%
Az a baj, hogy az anarchizmus nem veszi figyelembe az emberi gyarlóságot. Az anarchizmus gyakorlatban kb. úgy nézne ki, mit a Fallout 3 nevű játék világa a sugárzást meg mutánsokat leszámítva. AHOY
2013. jan. 14. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

"Csak ti nem futtattátok át hogy mi is lenne."


De igen, átfuttattuk, csak mi a közvetlen előnyökön kívül a nyilvánvaló hátrányokat is figyelembe vettük. Nem a vezetés ténye miatt romlott a társadalom, hanem mert a társadalom által igényelt javak SZŰKÖSEK! Ha pedig kielégülnének az igények, úgy újak keletkeznek, tehát amíg nem jut mindenkinek valamiből, addig konfliktusok lesznek, akár egy anarchiában, akár egy parlamentális demokráciában.


Tehát, az anarchia akkor működne, ha mindenkinek csak levegőre lenne szüksége a teljes boldogsághoz.

2013. jan. 14. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

A központosított vezetés pedig ebben a helyzetben létfontosságú. Nézz meg egy tetszőleges élőlényt! Egységbe van szervezve, de több komponensből áll, és mindegyiknek megvan a maga feladata. A tüdőddel lélegzel, a szived vért pumpál, az agyad gondolkodik. Nem pedig kilóra elosztva egyszerre csinál mindent, elég merősen központosított.


Még egy eukarióta egysejtű is így működik, benne is van egy sejtmag a szaporodásért, RNS (ebből is többféle), mitokondriumok, sejthártya, stb... Mindegyik EGY dolgot csinál.

2013. jan. 14. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
43%
semmi baj nincs vele. az anarchizmus a jövő. képezd magad és szerveződj :D
2013. jan. 15. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Én is elítélem az állam túlzott beleszólását az ember életére, de valami rendre szükség van. Rend nélkül pont annyira van értelme emberi szabadságról és jogokról beszélni, mint a Szahara közepén...
2013. jan. 16. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
előző: az anarchizmus egy fajta rend!
2013. jan. 16. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!