Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A 2008-as dunaszerdahelyi tót...

A 2008-as dunaszerdahelyi tót hatalmi villongás miért nem lett azóta sem megtorolva magyar részról?

Figyelt kérdés
Rég olyan leckét kellett volna nekik adni, hogy örökre megemlegessék! Lett volna azóta rá bőven alkalom, ezek meg csak röhögnek a markukba.
2013. jún. 25. 16:33
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
73%

Az a szomorú, hogy a szlovákok (meg a szomszéd országo közül többen is) folyamatosan belénk törlik a lábukat... Legutóbb ugye Skultéty László huszárezredesnek (Háry János alakjának ihletőjének) a sírját túrták fel és vitték Felvidékre "szlovák huszárként" eltemetni... Bár a zászló, címer, himnusz kisajátítása mellett ez már szinte fel se tűnik...


Inkább az a kérdés hogy mit lehetne tenni? A környező országokban a magyarok rugdosása állami szinten működik és támogatott, nálunk meg a kormány "jószomszédi viszony megsérthetetlenségéről" álmodozik... Nem azt mondom, hogy egy örökös versengés/rivalizálás megoldaná a helyzetet, mivel a szlovákokat tartom méltó ellenfélnek...

2013. jún. 25. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Szerintem többet és hangosabban kéne kárognunk az EU-ban. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Nincs elég nagy felháborodás a szlovák kormány magyarellenes intézkedéseivel kapcsolatban.
2013. jún. 25. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:
Simán vissza kellett volna adni, csak nagyobb mértékben. Ha dumál a nyugat,annyit mondani: Tudjátok, ez a két ország belügye, akár a nyelvtörvény! Nem oldódik meg ezzel minden, de látnák hogy semmi nem marad megfizetetlenül, következmények nélkül.
2013. jún. 25. 16:58
 4/12 anonim ***** válasza:

Aki akart az panaszt tehetett szlovák és európai jogi fórumoknál. A magyar külügy tiltakozott, és választ is kapott Szlovákiától. És nagyon helyes, hogy ennyiben is maradt. 100-200 idióta huligánért, akik maguk keresték a bajt nem szabad kockáztatni a két ország kapcsolatát.


Megtorolni? Mivel és miért kellett volna?

2013. jún. 25. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
31%

Mlyen tót hatalmi villongásra gondolsz? Talán arra, amikor a magyarországi "Szurkolók" , akik még a dunaszerdahelyi labdarúgó csapat hírét sem halloták, eljöttek nagymagyarországi zászlókkal, feliratokkal, térképekkel reokkupálni a várost?

Ha az ilyen verekedni óhajtó "szurkoló" véletlenül a nyakát szegi, akkor magára vessen. És hibás minden olyan kormány aki védelmébe veszi az ilyen rendbontókat.

2013. jún. 25. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Hogy hogy milyenre? A 2008-asra. Szó sem volt semilyen huligánságról,a Slota rendőrök attakján kívül. Kimondottan szolídan viselkedett az a kevés magyar vendégszurkoló aki ott volt, egy valaki állítólag kitett egy Nagymagyarországos lepedőt- az sincs sehol semmi szabályzatban tiltva, nem önkényuralmi jelkép,innen fogva teljesen törvénytelen volt az attak. Egyébként nem az a bevett eljárás, hogy ha van 1-2 rendbontó,akkor legyalultatjuk a szektort,kiemelés is van a világon meg 1000 módszer, hogy ne ezt kelljen tenni.Világos, hogy szándékosan, erőfitogtatás okán hajtották végre az aljas hatalomfitogtató és a biztosítási protokollokra fittyet hányó rohamot.Büszke volt magára az 600 szlotákista tót szarjancsi, hogy meg tudott verni 200 civil szurkolót.

Nos szoktam járni magam is meccsbiztosításokra itthon, remélem lesz alkalmam majd a kezem közé kapni egyszer egy rohadt tótot, csak egy rossz szót mondjon itt nálunk a magyarokról.

2013. jún. 28. 00:55
 7/12 anonim ***** válasza:

Na nekem ne meséld be, hogy nem huligánok voltak. Személyesen is ismerek párat, azok közül akik kint voltak és nem virágot szoktak szedegetni a rangadók közben...


A Nagy-Magyarországos drapéria kitétele pedig provokáció, hát meg is kapták érte. Aki k.rvának áll, ne csodálkozzon ha megb@sszák. Ennyi.


Te megy ugyanolyan vagy, mint a tót rendőrök, be is bizonyítottad. Így hát semmilyen jogod nincs számon kérni őket.

2013. jún. 28. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
Mint mondtam, rendbontás esetén nem a szektor ledarálása a szokásos eljárás, hanem először is megnézik beléptetéskor ki-mit visz be,ami olyan azt elkobozzák, egy több méteres transzparenst nem könnyű bevinni,önkényuralmi vagy tiltott jelkép pedig nem volt. A bejáratnál köteles feltüntetni a rendező mik a tiltott dolgok,ha Nagymagyarországos zászló nincs köztük,akkor törvénytelen rá hivatkozni a támadás kapcsán. Másodszor, a rendbontókat beazonosítják, kiemelik, de nem szorítják semmiképp sarokba őket, és nem támadják le az egész szektort. Ez vagy rendezői dilettantizmus,vagy szándékos túlkapás volt. Biztos vagyok benne,hogy az utóbbi, mindenki tudja miért. Futball huligazizmus minden országban előfordul, mégsem az a törvényes rutin amit a szlotákok bemutattak. Ezért mondom, hogy remélem egyszer itthon alaposan visszakapják majd.
2013. jún. 28. 19:42
 9/12 A kérdező kommentje:
Amúgy ha annyiszor darálnának be egy-egy szektort a készenléti zsaruk,ahányszor tiltott jelképet mutat be pár szurkoló,akkor senki nem járna meccsekre.Az pedig nem tömegoszlatás, és nem is előállítás, ha a szektor közönségét a falhoz, illetve egymásra préselem.
2013. jún. 28. 19:51
 10/12 anonim ***** válasza:

"a rendbontókat beazonosítják, kiemelik"


Ne nevettess már. Azt kell, hogy higgyem, hogy te még nem is jártál focimeccsen. Melyik tábor az, amelyik szó nélkül hagyja, hogy a rendőrök bemenjenek és elvigyék a tagjaikat?

Egy se.

2013. jún. 28. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!