Mit gondoltok a német megszállás emlékművének a szobortervéről?

Nekem tisztán mint művészi kompozíció tetszik. Eléggé elvont, nem túl szájbarágós, ugyanakkor a szimbólumrendszere mégis eléggé érthetően utal a tárgyára.

Jelzem, hogy nekem a vaskefe is bejön, mint modern, szimbólikus alkotás, bár értem azokat a kifogásokat is, hogy az alkotás nem utal eléggé az eseményre.

Nekem inkább az a bajom ezzel az egésszel, hogy az emlékműveket nem az államhatalomnak kellene felülről a népre oktrojálni, ahogy tették ezt a kommunista rendszerben és teszik most a FIDESZ-rendszerben is, hanem annak és akkor kellene emlékművet állítani, aki vagy ami esetében és amikor erre kifejezett, össznépi igény van. Ez általában nagy történelmi események, forradalmak, kataklizmák után van. Pl. az 1. világháborút követően ilyen népi igény volt a korábban soha nem tapasztalt, szokatlan nagy háború áldozatai emlékének megörökítésére. Akkoriban szinte minden településen csináltak is többé-kevésbé spontán világháborús emlékműveket. De itt és most mi indokolja szűk 3 hónapon belül a német megszállás emlékművének felállítását? Erős a gyanúm, hogy ez a FIDESZ manipulációs gépezetének a része, az új ideológiájukat akarják ezzel is sújkolni.

Emlékművet kell állítani az üres komor közterületekre, nem a pusztába 2kilométerenként stadiont. Viszont az bosszantó hogy a zsidók ebbe is belekötnek, jobban tennék ha mélyen hallgatnának, hisz nem nekik épül :D

21/F