Emberség vs. Egyéni érdek, segítőkészség vs. Félelem. Hova vezet ez az egész menekült-kérdés?

Ezeknek az embereknek a többsége gazdasági menekült.

Szóval semmi keresnivalójuk itt, csak kihasználják azt a "kiskaput" hogy eladják magukat politikai menekültnek mert most olyan a helyzet hogy senki sem fogja tudni beazonosítani őket.

Ha nem gazdasági menekültek lennének akkor miért pont a legjobb gazdasággal (és szociális hálóval) rendelkező EU országok a célpontjaik, miért nem a szomszédos már békés ország?

A példa kedvéért!

Nekem kell a pénz, de nem tudom megszerezni! Elindulok és elveszem másét. Ezt ugye lopásnak hívják és bünteti a törvény szerte a világon?! Egy szudáni férfi azt mondja az olasz-francia határon, hogy neki kell a szabadság. Én pedig azt, hogy tessék hazamenni és kivívni. Nagyapáink, apáink, és mi itt Európában kivívtunk valami hasonlót, (nem az igazi, de elvagyunk vele). Ő is megtehetné, de nem teszi. Nekivág a világnak és elveszi másét. És a törvény néma marad! Igen elveszi, mert miután a más „kultúrából” Európába özönlött bevándorlók pusztítanak, rabolnak, erőszakolnak, gyilkolnak mi már nem vagyunk szabadok. Az európai szabadság úgy módosult, hogy a szegény menekültek szabadon pusztíthatnak minket, családjainkat, és javainkat. Ami még probléma ezzel a szabadsággal, hogy nem lehet hazavinni. Az európai „szabadság” (viszonylagos gazdasági jólét) európai alapokon nyugszik, amit az afrikai ember nem tud elfogadni. Nem érzi itt jól magát, és dühös lesz, mert átverték, mégsem jó itt. Ha pedig kiszorítja az őslakosságot és megteremti azt, ami a sajátja (pl. Iszlám), akkor megteremti azt, amit hátrahagyott (nyomort, viszályokat) és akkor is dühös lesz. Nekik a saját útjukat kell járniuk és ha az európai társadalmakat tekintik példaként, akkor is maguknak kell végig járni az utat és beilleszteni a saját rendszerükbe a vágyaikat. Nem lehet átugrani egy fejlődési szakaszt. Abból, hogy tömegesen idejönnek, semmi jó nem származik. Káoszt hagynak maguk mögött és káoszt hoznak. Az egyik tévhit, amit a sajtó és a közösségi oldalak terjesztenek, az az, hogy összemossák az Európán, illetve azonos kultúrkörön belüli elvándorlást, ezzel a kultúrkörön kívülről jövő képzetlen, jórészt analfabéta, európai nyelvet nem beszélő emberek tömeges megszállásával. Nem szabad bedőlni annak, hogy a történelem során ez a jelenség fegyveresen zajlott, és most ők "fegyvertelenül" menekültnek álcázva szállnak meg minket. Nem vitatom, hogy sokaknak nehéz és kilátástalan a sorsa, de ez Afrika problémája. Valamint elgondolkodtatónak tartom azt is, hogy az európai szemmel nézve is (Afrikában pedig jelentős vagyonnak számító) komoly összeg, amit az Európába jutásra áldoznak a rendelkezésükre áll, akkor miért nevezik őket gazdasági menekültnek?

Most lehetnék cinikus, hogy isten hozott a való világban, az élet valójában semmit nem ér. Nem kell feltétlenül menekültekre gondolni, statisztikákon gyönyörűen látszik az is, mennyit jelent a jobb egészségügy, a megfelelőbb életmód - ez is csak pénz kérdése lenne, no meg szándéké.

Amíg nem magyar választópolgárok élete a tét, a kormány nem fog érdemben cselekdni, csak igyekszik minél olcsóbban megúszni a problémát. Hosszútávon persze nagyobb szívás lesz, de ők csak négy évben gondolkodnak.

Az emberélet egy hadvezérnek, egy királynak, egy cégvezetőnek mindig könnyen feláldozható volt, ma sincs másként.

Szóval ne aggódj, le lesznek zárva a határok és ütközőállamok lesznek létrhozva, akiket majd pénzelünk, hogy ne engedjék át a menekülteket. Ezek mind diktatórikus országokká válnak, egy idő után a lakosság majd szépen fellázad és jön majd egy nagyobb menekülthulám.

Remélem hogy akik a menekülteket babusgatják most, azok majd ugyanezzel a lendülettel állnak a magyar hajléktalanok és éhező gyerekek mellé is ha már nem lesz menekültkérdés.

Persze akkor az már nem lesz nekik fontos.

Pár dologhoz hozzászólnék, aztán lehet lepontozni :)

- Gazdasági menekült vs valódi menekült: Ez is a kormány kitalációja, a menekült az menekült, mindegy milyen szándékkal érkezett. Az állam hatásköre elbírálni a menedkkérelmeket, nem is kapják meg sokan: 40 ezer kérelemből 300-an se kaptak menekültstátuszt 2014-ben. (Az meg eleve csúsztatás, hogy mind Európába jönnek, amikor pl. 11 millió szír menekültből csak 0,1% van Európában. Ez a szám szerintem kissé mást mutat :)

- Azért te is csak a médián keresztül látod ezeket az országokat :) Szíria kifejezetten világi diktatúra volt, és figyelmen kívül hagyta a muszlimok igényeit. Alapvetően Afrikára sem jellemző a nők csonkítása... stb.

- Azt se felejtsük el, hogy "mi", a Nyugat erősen hozzájárultunk ahhoz, hogy háború alakulhasson ki a fejlődő országokban. Mindig az akutális politkai érdekeknek megfelelően fegyvereztünk fel szélsőségeket, most isszuk a levét. A gyarmati rendszer felosztásakor nem vettük figyelembe az etnikai kérdéseket. Az országok gazdaságát kizsákmányoljuk ma is. Diktatórikus, többségi társadalmon kisebbségiként uralkodó rezsimeket támogatunk. Ezekből komoly társadalmi feszültségek keletkeznek, aztán itt a polgárháború, és csodálkozunk ha jönnek a menekültek.

Szóval ez most egy igen csúnya helyzet, semmiképp se lesz jó vége. Csak abban bízok, hogy ahogy a második világháború után létrejött egy békés irányú törekvés az EU formájában, úgy a 21. században is képesek leszünk olyan összefogásra, ami által ez egy jobb világ lesz és elejét veszi az efféle menekültáradatnak.