Mit szóltok hozzá, hogy Kis László, az úszószövetség elnöke 55 éve brutálisan megerőszakolt egy nőt 2 társával egyetemben?

Hatos, te mit szívsz? Küldhetnél nekem is.

Elítélték, nagy valószínűséggel, meg is történt a dolog. Az igen durva, hogy ott folytathatta, ahonnan bevonult.

Látom egyeseknek nehéz a gondolkodás....

Eszébe jutott is bárkinek is, hogy miért annyira sikeres a Szürke Ötven Árnyalata? A nők egy hatalmas részének mélyen gyökeredző vágya az, hogy egy alfa hím (sikeres, a társadalmi ranglétrán magasan elhelyezkedő férfi) a magáévá tegye őket. Esetünkben Christian Grey szerepében 3, feltehetően jóképű és sportos testű férfi van, akik valószínűleg vannak annyira kelendőek, hogy ők aztán nem szorulnak rá arra, hogy nőket erőszakoljanak, mert egész egyszerűen olyan vonzerővel rendelkeznek, hogy nem szükséges a kényszerítés alkalmazása. Nem gyanús, hogy a nemi erőszakolók jelentős része eszméletlenül ronda? Na őket azok, akiknek a sármja még egy vödör malter érdeklődését se tudja felkelteni, szóval az ő esetükben érthető a kényszerítő erő alkalmazása, hisz a céljuk eléréséhez csakis ez az eszköz adott. Ne tettesük már, hogy a nők nem fantáziálnak arról, hogy jóképű és kigyúrt férfiak pörgessék a farkukon őket, ez kb. annyira természetes, mint amikor a férfiak álmodoznak arról, hogy topmodellekkel reszelnek. Szóval: adott 3 rendkívül kívánatos férfi és egy nő, aki valószínűleg nagyon jól tudta, hogy ha felmegy a házba, akkor az egyik legmélyebben dédelgetett fantáziája fog megvalósulni, csak hát amikor véget ért és kitisztult a feje felfogta, hogy amit tett az nem épp összeegyeztethető a társadalmi normákkal, így, hogy elkerülje a megszégyenítést inkább kitalálta, hogy megerőszakolták.

Gondolom mindenki volt már olyan helyzetben, hogy kegyetlen nagy baromságot csinált, amit persze az elején élezett, de amikor eljött a felelősségvállalás ideje, akkor másra verte rá a balhét. Ezen a legtöbb ember át megy, én is és a sok szenteskedés ellenére felteszem ti is mind. Ez az eset se más. Volt valaki, aki előtt ott volt a lehetőség, hogy beteljesítse egy régi vágyát, aztán amikor ez sikerült, jött az instant bűntudat. Ha előttetek lenne az egyik legnagyobb vágyatok megvalósításának a lehetősége, vajon mit tennétek? A kérdés költői, nem kell megválaszolni, hisz a válasz adja magát, elvégre emberek vagyunk...

Az pedig, hogy most került elő egyértelmű okokra enged következtetni, nevezetesen arra, hogy kompromittáljanak és végső soron eltávolítsanak egy nemkívánatos személyt az útból, aki mellesleg megfizetett azért az állítólag erőszakért, amit elkövetett, hisz leülte a büntetését, ergo ő vállalta a felelősséget azért, amit valószínűleg el se követett, legalábbis nem olyan formában, amiért a büntetést kapta.

Ennyi az annyi, aki az ilyen egyszerű következtetésekre is képtelen azoktól nem is várok mást, mint lepontozást és anyázást, szóval hajrá.

20.10

nem, már akkor kiderült, hiszen le is sittelték

20.36

szóval a megerőszakolt nők titkon vágynak rá, hogy egy alfahím jól megdugja őket, bárhogy tiltakoznak?

ritka egy beteg állat vagy...

Hány évesek vagytok, de komolyan, hogy ennyire nem megy a szövegértés?

Egy nő nem arra vágyik, hogy egy dagadt, szőrös buszsofőr, vagy egy benzinszagú dokkmunkás tegye a magévá, hanem hogy egy társadalmilag elismert és jóvágású férfi, esetünkben 3 élsportoló. Hol a bánatba írtam az, hogy minden nemi erőszaknál a nő titkon vágyik rá? Az ilyenek 99 százalékát teljesen taszító és vonzalmat kiváltani képtelen férfiak követik el, akiknek a közeledését a nők értelem szerűen elutasítják, azonban ha jón egy alfa (a gyengébbek kedvéért: a társadalmi ranglétra felső szegmens.... minek magyarázom, úgyse fogjátok fel), szóval ha jön egy ilyen, akkor annak a közeledését nem, hogy elutasítják, hanem egyenesen várják és ilyen esetekben nem is igazán lehet nemi erőszakról beszélni, mert a fejemet rá, hogy mindkét fél beleegyezésével történik a dolog, csak hát a beleegyezés valamilyen idióta oknál fogva utólag visszavonható és onnantól kezdve már jogilag nemi erőszak a dolog. R Kelly 14 rendbeli nemi erőszak vádjával állt a bíróság elé, aztán kiderült, hogy minden egyes együttlét az "áldozatok" beleegyezésével történt, R Kelly meg pontosan egy olyan férfi, aki a nők nedves fantáziálásainak a tárgya, így az ő közeledését egyáltalán nem utasítják el és arról álmodoznak, hogy ő vagy egy hozzá hasonlóan sikeres és jóképű férfi majd szobára megy velük.

21.00

szóval ha az erőszakot elkövető izmos sportoló, akkor nő titkon vágyik is az erőszakra, főleg ha csoportosan követik el, és eszméletlenségig kínozzák? jól értem?

Hol a bizonyíték arra, hogy halálosan megkínozták? Van a csaj beszámolója és ennyi.

Mint azt írtam, bár gondolom el se olvasta senki, a nemi erőszakok esetében a bíróság brutális a férfiakkal szemben és nem alkalmazza az ártatlanság vélelmét. Nézd csak meg mi volt az amerikai egyetemeken. Bemondásos alapon, azaz nulla bizonyíték alapján vettek őrizetbe egyetemista férfiakat és természetesen kirúgták őket az iskolából, mindezt egyetlen nő zavaros vallomására hivatkozva.

[link]

És ez a modern nyugaton történt, képzeld el milyen lehetett a keleti blokkban 55 éve. Elég csak bemondani, hogy "XY megerőszakolt" és XY élete máris derékba van törve. Szóval egy olyan szituációban, ahol egy, azaz 1 ember vallomása alapján szinte bárkit el lehet ítélni azért illene figyelembe venni, hogy a vádló mondhat akármit, az komolyan lesz véve. De ennek a megértése már több intelligenciát igényel, mint amennyi egy tál bablevesnek jutott, így nem is terhelem tovább a fejeteket így este, mert még a végén nem tudtok rendesen csicsikálni a sok gonosz logikától.

21.17

mondjuk az nekem eleget bizonyít hogy elítélték őket még egy olyan korban is, amikor nem is vették ezt annyira komolyan, meg a sportolókat se szerették meghurcolni...