Hogy lehet valaki egyszerre fasiszta, neonáci, és kommunista?

Ki? Mikor? Hogyan? Miért? Mikor?

Sok ilyen van a legtöbb szélsőjobbos ilyen a tudata alatt. Úgy hogy Hitlert elismerik és szeretik, közben bejön neki Oroszország és ezen belül a KGB-s iskolát végzett Putyin és azon ideológia ami már megy ott évtizedek óta (elnyomás, keménység). A fasizmus meg ezen kettő radikális nézete ami szerint népcsoportokat lehet utálni és kell is.

Könnyedén. Kellően butának kell lenni hozzá. Továbbá a "kommunista" fogalom alatt nem az eszmét (ez bizonyos esetekben zavaró lenne), hanem a megvalósulást kell érteni. Ebben az esetben neonáciként rendkívül tetszik neki a (látszólagos) rend, amit a fasizmus és kommunizmus is magáénak vallott. Butaként kellően önállótlan, ezért szüksége van csordára, főleg magafajta gondolkodásúra. A csorda feltétel nélkül aláveti magát a vezérnek (hisz önálló gondolata nincs). No de kell a minta, hogy kell ezt csinálni. Vehet példát a náci pártból. Vehet példát a bolsevik pártból. Ugyanoda jut, semmi ellentmondás (itt az eszme zavaró lenne, először is meg kéne érteni). Számos felszínes példát tud mindkét gyakorlatból, hiszen összeolvas hetet havat. Mert úgy gondolja, olvasni kell, hiszen ez a műveltség alapja. Így igaz, csak nem mindegy, mit. De ez már egy következő fokozat.

Úgy, hogy Sztálin bácsi és Hitler bácsi rendszere nem is különbözött annyira egymástól.

Ezt roviden ugy hivjak gerinctelen populista fereg.

Sehogy. Aki mindháromnak vallja magát egyszerre, az buta, és nem ismeri a fogalmak jelentését.

Úgy, hogy buta. Én egy ilyen emberről tudok. Azt hiszem, George Bernard Shaw volt ilyen idióta.