Az oktatásban miért nem foglalkoznak többet a romák kultúrájával, szociális érzékenységre tanítással, szociális igazsággal?

m én tájékozódom szennylapokból először :-"

Helyette előíteletes vagy és általánosítasz.

'Az a rendszer a fasisztrák uralma volt.

Soha többet.'

Kövezzetek meg, ha rosszul tudom, de úgy rémlik, a Horthy-korban keresztény-konzervatív felfogás volt divatban.

# 11/13 Időpont ma 21:43

NEm, tapasztalt :-)

# 12/13 Időpont ma 21:47

Mondom először. Mert azt be nem meséled nekem, hogy nem utólag próbáltál találni egy angol nyelvű cikket a 888-istenbizatudmegg.hu páros után reménykedve :-D

Ezek szerint a magyar szennylap sem maga találja ki a cikkeit, hanem átvesz megbízható oldalaktól és linket is ad?!

Mik vannak, mi? 😮

1#-es vagyok.

A Horthy-rendszernek sok hibája volt, de Teleki Pálig nem volt számottevő a fasiszta nyomás. Amint beléptünk a világháborúba, onnantól kezdve lett nagyobb a német nyomás. Volt különbség az antiszemita és antiszemita között.

A kérdésedre válaszolva az iskolákban nem csak ez a hiba. Ez csak az egyik gond, hogy nem tanítanak szociális érzékenységre. El kéne jutni odáig először, hogy normális oktatás legyen. Az első válaszommal első sorban arra céloztam, hogy az akkori rendszerben - a kornak megfelelően - viszonylag normális oktatás volt.

# 15/18 Időpont tegnap 21:55

Ilyen magyar szövegértelmezési képeségekkel megáldva nehéz lehet :-D De akkor fogyi üzemmódban:

Biztos vagyok benne, hogy előbb a szennylapot olvastad, leszartad a forrást, és csak miután belekötöttek, akkor nézted meg. Onnan tudom, hogy ilyen szennylapokat ilyen emberek olvasnak. Ennyi. :-)

Többet sajnos nem tudok tenni érted.

19#, aki elolvassa a magyar cikket az ki se tudja kerülni a forrást, mivel bele van írva a szövegbe. Így keresni sem kell.

Egyébként meg te abba kötöttél bele hogy a hír csak kamu lehet, mert "szennylap" hozta le. Kiderült hogy nem kamu, valós intézet valós felmérése.

Azaz ide vezet a rohadt nagy liberalizmus.