Miért halt meg annyi orosz a második világháború alatt? Teljesen megbotránkoztat Leningrád tragédiája, hogy csak egyet említek a sok borzalom közül. Hogy engedhette bárki is, hogy ennyi orosz meghaljon és ilyen történjen?

Nem igaz már!

Ok! Felőlem gyűlöljétek a zsidókat! Akasszátok fel magatokat, hogy ne kelljen a kizsákmányoló zsidók uralma alatt élnetek! De minket hagyjatok már békén!

Elegem van abból, hogy minden kérdésnél oda lukadunk ki, hogy a zsidók milyen szemetek.

Nem lennétek képesek végre leállni?!

Komolyan mondom, ha leesik egy cserép a tetőről és agyoncsap egy gyereket, akkor is a zsidók a hibásak, mert zsidó volt az építész? Vagy mondjuk a légtérzár miatt is a zsidók a hibásak, mert miattuk tört ki az izlandi vulkán?

Nem veszitek észre hogy tiszta paranoia, amit csináltok? Könnyű másra kenni a dolgokat, de szerinted attól bármi is jobb lesz, hogy folyamatosan szidod őket?

"ha elejti egy elesett katona majd felveszed az övét"

Sztalingrad c film

azért nem így volt...

"73%"

elgurult a gyógyszer?

"az orosz katonáknak nem mindnek volt puskája.azt mondták nekik hogy ha elejti egy elesett katona majd felveszed az övét"

Na ekkora hülyeséget még nem hallottam az idén! Tudod mi az a PPS géppisztoly? Az az ami jobb volt a hidegben és a homokban mint a német.

Ennek több oka is volt...

Először is Sztálin félt a tábornokaitól, éppen ezért a háború előtt a tábornoki kar 90%át lelövette...

Másodszor mindenféle stratégia nélkül védték a nyugati határaikat... Nem vették figyelembe a természet adta védelmi vonalakat...

Harmadszor azt a tábornokot aki visszavonult/megadta magát a szovjet titkosrendőrség kivégezte... Így inkább megvárták, míg a németek bekerítik őket...

Negyedszer: A szovjetek jobban féltek Sztálintól, mint a németektől...

Ötödször: A megfelelő felszerelés hiányát az emberekkel akarták pótolni...

És hatodszor: Noha a német parancsnokságok is csökkentett létszámmal dolgoztak, de nagyjából a megfelelő emberek voltak a megfelelő helyen... Megvoltak a megfelelő eszközeik, a megfelel irányítási struktúrájuk és a tapasztalataik... Ne feledjük, hogy az a német hadsereg már megverte a franciákat és a britt expedíciós hadsereget...

Utolsó, sajnálom, hogy kötözködöm, de néhány dolog mellett nem mehetek el szó nélkül.

"mindenféle stratégia nélkül védték a nyugati határaikat... Nem vették figyelembe a természet adta védelmi vonalakat..."

Ez tévedés, ott volt a Sztálin Vonal. Az egész nyugati határ erődítve volt. A határtól száz kilométerig minden híd, víztorony, erőmű, telekommunikációs létesítmény fel volt készítve a robbantáshoz. Persze a Blitzkrieg már azelőtt átszaladt rajta, mielőtt a szovjetek észbe kaphattak volna.

"A megfelelő felszerelés hiányát az emberekkel akarták pótolni... "

Urban legend, a szovjet felszerelések kiválóak voltak, elsőrangúak, és a szovjet ipar kapacitása miatt soha nem volt hiány semmiből. A szovjet közép és nehéz harckocsik voltak a háború legjobbjai, és legmodernebbjei (A Tiger, Panther eléggé túl van lihegve). Szovjetek voltak az egyetlenek a háborúban akik képesek voltak egész zászlóaljakat géppisztollyal ellátni.

"Noha a német parancsnokságok is csökkentett létszámmal dolgoztak, de nagyjából a megfelelő emberek voltak a megfelelő helyen... Megvoltak a megfelelő eszközeik, a megfelel irányítási struktúrájuk és a tapasztalataik..."

Ez viszont majdnem teljesen így van, egyet kivéve: a németeknek nem voltak megfelelőek a harceszközeik, ugyanis nem a doktrínájuknak megfelelő harceszközöket állították rendszerbe (olyan 1942-43-tól kezdve). Ezalatt azt értem, hogy például blitzkriegre voltak berendezkedve, ellenben lassú, lomha, alacsony hatótávú, magas fogyasztású nehézpáncélosaik voltak.

Van igazság amit írsz, de én a természetes vedelmi rendszerekre gondoltam, és nem az építettekre... Arra, hogy olyan területet védtek az utolsó emberig, amiknek semmilyen stratégiai jelentősége nem volt...

A szovjet harckocsi a T-34 es lehet formatervezett, gyors gép volt, de a többi harckocsijuk -főleg 1941-ben- vagy tulságosan gyenge páncélzatú volt, vagy tulságosan hatékonytalan ágyúkkal volt felszerelve...

És hidd el, hogy nincs tullihegve a tigris és a párduc... A tigris nyílt terepre tervezett nehézharckocsi volt... Tényleg lassú volt, és ha elakadt, akkor nagyjából ott is kellett hagyni, de Kurszk-nál bebizonyította, hogy ellenfele tud lenni bármilyen harckocsinak...

A párduc pedig mind sebességben, mind tűzerőben, mind páncélzetben megfelelője volt a T-34-esnek. Bizonyos körülmények között pedig felül is múlta azt...

"Az egész nyugati határ erődítve volt. "

Tévedés. Sztálin egyáltalán nem készült egy Hitler elleni háborúra 1941-ben. A nyugati határ erődítési munkálatai sehol sem tartottak. A régi 1939-es szovjet-lengyel határon voltak erődítések, de azokat Lengyelország felosztása után jórészt sorsukra hagyták, a bunkereket például odaadták a kolhozoknak krumpliveremnek. Az újonnan létrejött szovjet-német határon meg nem igazán kezdtek bele komolyabb erődítési munkálatokba.

Az hogy annyi orosz halt meg, nagyrészt Sztálin bűne. Hitler legfőbb szövetségesének gondolta magát, még a német támadás megindulása után is képtelen volt egy ideig elhinni, hogy Hitler mennyire átvágta. Nem hitt a támadásról szóló előzetes híradásoknak sem, pedig minden oldalról rengeteg figyelmeztetést kapott. Ellentámadásra is csak június 22-én este adott parancsot a szovjet vezetés, amikor a németek már mélyen bent jártak szovjet területen. Ezekért a bűnös mulasztásokért fizetett sok millió orosz az életével.

"de a zsidó palesztin népirtás is megbotránkoztat téged nem?"

A mohácsi tragédia is megbotránkoztat, téged nem?

Ennek mégis mi köze van az oroszokhoz??? Nem a népirtásokról beszélünk... B+, ezen már tényleg röhögnöm kell...

Azért, met az oroszokat a feletteseik értelmetlenül is beküldték a harcba, és mivel sokan voltak, ezért nem fájt annyira a hadseregnek, volt honnan kiküldeni őket a frontra. A szovjeteknek pedig nem volt szabad visszavonulniuk amíg a németek fel nem adják, ráadásul a városokban, ahol a védőknek (ebben az esetbena németeknek) területi előnyük van, ott nehezebb őket megverni.