Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek az egyén vagy a...

Szerintetek az egyén vagy a nemzet boldogulása fontosabb?

Figyelt kérdés

Én úgy gondolom, hogy az egyének a fontosak, és az ő érdekeik, boldogulásuk. Az, hogy mindenki ki tudjon teljesedni, mert egyének nélkül nincs nemzet sem, a nemzet boldogulása pedig az azt alkotóktól függ, önmagában semmit nem jelent.


Így az én világnézetemben az egyes emberek, az individuum boldogsága, boldogulása a legfontosabb.


(Illetve azt is kiemelném, hogy az államnak kell, a polgárai boldogulásáért tennie, nem pedig fordítva.

Így a "sikeres", "boldog" személyek, egy jól működő nemzet kulcsai/állam kulcsai )


Illetve az egyéneken felül, még a kisebb közösségek, melyek számítanak.


2018. okt. 27. 13:10
 1/8 anonim ***** válasza:
72%

"Illetve az egyéneken felül, még a kisebb közösségek, melyek számítanak."


Valóban, hazánkat szemlélve pontosan maghatározható azon egyének, kisebb közösségek, akik a nemzet boldogulása felett állnak.

2018. okt. 27. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
25%
Csakis a nemzet a fontos, az egyén a nemzetért él!
2018. okt. 27. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
69%
Az egyén boldogulása a fontosabb. A nemzet fontosabbságának hangoztatása az egyénekkel szemben tipikus fasiszta vonás.
2018. okt. 27. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
70%
A közösség egyénekből áll. Az utóbbiak boldogulása mindenképpen a közösség boldogulását jelenti, a közösség boldogulása viszont nem feltétlenül jelenti minden egyén jólétét, történhet az egyének kárára is.
2018. okt. 27. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
8%

Vitathatatlan, hogy AZ egyénnek általában saját maga boldogulása elsődleges fontosságú. De egyénből sok van. Ameddig az egyénnek nem mindegy, kik között él, dolgozik, addig a közösség is fontos lesz neki. A történelmileg kialakult legnagyobb ilyen közösség az ország, nemzet. Azt merem állítani, hogy az egyénnek -már a normálisabbjának, a nem agymosottnak- fontos, hogy a nemzet szóval megjelölt közösség fennmaradjon.

Dönthetne úgy is a nemzet, hogy márpedig feloszlatja önmagát, és legyen ettől kezdve mindenki önálló egyén, és a magam részéről fenn is kívánom tartani ezt a jogot a nemzetnek. Nem vagyok hajlandó külső akárkik -senkik- szavára felrúgni a nemzet közösségét.

Neked a kisebb közösségek számítanak, nekem a nemzet IS számít. És mi vagyunk többen.

2018. okt. 27. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

A nemzetek feloszlatása lehetetlen, többek között azért, mert a nemzet egy a közös nyelven, kultúrán, történelmen keresztül, organikusan kialakult kötödés, így felbomlani is csak hasonló módon tud. Az előbbiek alapján, pedig értelemszerű, hogy a közös nemzetiség eredményez egyfajta kötődést a személyek között, de véleményem szerint ez egy gyenge és felületes kötődés.

A szorosabb kapcsolatok azok, melyek meghatározóak, így a család, a barátok, melyek igazán lényegesek, és igazán mély kötődést eredményeznek, ezek azok melyeket át lehet látni, önmagában a nemzetet is az egyének, és az ő közösségeik alkotják, ugyanez igaz az országokra.


Plusz hazaszeretet nemzet nélkül is létezhet, gondoljunk csak Kanadára, az Egyesült Államokra, Belgiumra, Luxemburg vagy Svájcra, nem szoktuk azt mondani, hogy svájci nép, vagy kanadai nemzet, mégis pl. az Egyesült Államokban rendkívül erős a patriotizmus, ezekben az államokban inkább a polgárság a kapocs.

Egyébként a magyar nemzet is egy érdekes dolog, a határon túli magyarság a nemzet része, de nem többségük nem kötődik az országhoz.

Én pl. inkább érzem azt, hogy kötődöm az országhoz, mint a nemzethez, szeretem Magyarországot és a hazámnak tartom, és jelenleg itt képzelem el a jövőmet is, szeretném, ha az ország élhetőbb, modernebb és nyitottabb lenne, és is jelentősebbnek tartom azt, hogy az ország polgárainak, és minden más itt tartózkodó személynek lehetősége legyen a boldogulásra, mintsem, hogy csak a nemzetet hangsúlyozzuk. Továbbá legalább az európaiságom is fontosnak tartom, közel annyira, mint a magyar mivoltomat, de elsősorban mégis az egyéniségemet helyezem, és ezt tartom mindennél fontosabbnak, ennek pedig valamilyen szinten a magyarságom is a része, de közel sem az elsődleges és kizárólagos tényező, amely meghatározza a személyiségemet.

2018. okt. 27. 15:35
 7/8 anonim ***** válasza:

6

"Plusz hazaszeretet nemzet nélkül is létezhet?"


Minusz őslakosok. Akiket azok, akikre te azt mondod, hogy "patrióták", kiöltek, rezervátumba zártak, és a mai napig üldöznek.

2018. okt. 27. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
54%
Az egy dolog, hogy te kihez/mihez érzel kötődést. De a kisebb közösség a nagyobba van beágyazódva, bekötve, nem mindig látványos kötelékekkel. Ha elképzelem, mi történne a kis közösségekkel, ha a nagy, a nemzet megszűnne, akkor azt mondom, hogy a minimum az, hogy a kisebb közösségek sokkal kevésbé lennének ugyanolyan védettek, létükben válnának veszélyeztetettekké. A kis közösségek és a nagy egymásra vannak utalva. Nem hinném, hogy komolyan gondolhatja valaki, hogy a nagy közösség, a nemzet megsemmisülése a kisebb közösségeket ne érintené - ráadásul a következmény kiszámíthatatlan. Ezt a kiszámíthatatlanságot nem akarja a töbség felvállalni. A külső senkiknek könnyű, mert őket nem érinti. Illetve annyiban, hogy ők szeretnek a zavarosban halászni, tehát alkalmat jelent a számukra a rablásra.
2018. okt. 27. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!