Magyarország egy nagyobb hatalom által való megszállás esetén tudna sikeres ellenállást, illetve partizán akciókat végrehajtani jelen korban, ha nem lennének szövetségeseink?

Nehezen.

Magyarországon a lakosság le van fegyverezve, mert a politikusok félnek a néptől.

A gerillaakciókhoz, partizánakciókhoz fegyverek kellenének.

"A gerillaakciókhoz, partizánakciókhoz fegyverek kellenének."

Inkább normális terepviszony. Tükörsima Alföldön nincs partizánkodás.

"Magyarországon a lakosság le van fegyverezve, mert a politikusok félnek a néptől."

És melyik európai országban van felfegyverezve a lakosság (bármit is jelentsen ez), nagyokos?

#4 például Svájc, Csehország, Szerbia, Szlovákia, Finnország.

Kérdésre válaszolva, semmit se tudnánk tenni.

Illetve még

Izland

Ausztria

Liechtenstein

Macedonia

Norvégia

Málta

Svédország

Görland

Németország

Portugália

Luxemburg

Monaco

Görögország

Olaszország

Horvátország

Leírták fent, hogy nem. Az általad említett alagútrendszerek csak nehezen felderíthető, átjárható un. tagolt terepen állják meg a helyüket ahova vissza lehet húzódni elrejtőzni. A totál sík alföldön nincs túl sok értelme alagutakat ásni. "Modern" felszerelésűt meg pláne, mert nem lehet titkokban tartani, az inváziós erők már az előtt tudnának a hollétükről hogy az első puskalövés eldördülne. A vietnami, japán stb. alagutak pont az egyszerűségük miatt (kézzel gyorsan kiépíthető) nem voltak előre felderíthetők az akkori eszközökkel.

Aszimmetrikus háborúhoz egyébként leginkább két dolog kell. Fanatizált, masszív ellenállás ÉS folyamatos külső utánpótlás. A tagolt terep hasznos, de ha nincs ki harcoljon és nincs mivel akkor nem sokat ér.