Mit gondoltok az új iráni fegyverről? Tényleg használnák? Lesz rá okuk? Netán ez lehet a III. VH első momentuma?

"Igen? és honnan tudja valaki hogy nincs-e rakétájuk? sehonnan, akkor meg? erről ennyit!"

"interkontinentális rakéta?

ülj le fiam, egyes..."

Ezt kérdezem én is, akkor ki üljön le?

Hajaj! Hol tett Amerika rendet? Irakban nem tudott a sietak miatt, mar pedig az orszag 70 %-a sii.

Ha netan Iran ugy dont, hogy megteszi az elso lepest, miert nem all mellette a tobbi arab orszag?

Szaud-arabia, Sziria, Torokorszag stb.

Megha nincs is a birtokukban annyi fegyver, de van annyi penzuk hozza, hogy megvasaroljak, s mindig ez a cel egy haboru elinditasanal, a biznisz, a fegyver biznisz, s ez

komoly penz!

Az obol-haborunal eladtak az orosz fegyvereket jo penzert!

"Ha netan Iran ugy dont, hogy megteszi az elso lepest, miert nem all mellette a tobbi arab orszag?

Szaud-arabia, Sziria, Torokorszag stb. "

Szaúd-Arábia jó kapcsolatokat ápol Amerikával, bolond lenne felborítani mindent a sííta Irán miatt. És ez a többi olajexportáló Öböl-menti arab államra is igaz.

Törökország pedig a térség vezető iszlám hatalma szeretne lenni és a lehető legjobban ő szeretné, ha a vetélytárs Irán eltűnne a színről. Nem, hogy még mellé állna.

A szegényebb arab államok pedig a nyugati meg amerikai segélyekből élnek. Egyiptom olyannyira túlnépesedett, hogy Amerika segítsége nélkül a lakossága 30 százaléka éhenhalna. Egy felfordulás meg a turizmust is tönkretenné, amiből él. És a palesztinokat vajon ki tartja el, ki eteti? (Persze ebből a segélyosztó szerepből egy idő után elege lesz a Nyugatnak, akkor viszont igen nagy bajban lesznek az arabok.)

"Irakban nem tudott a sietak miatt, mar pedig az orszag 70 %-a sii.

Ha netan Iran ugy dont, hogy megteszi az elso lepest, miert nem all mellette a tobbi arab orszag?

Szaud-arabia, Sziria, Torokorszag stb. "

Bocs de Törökország NATO tag és úgy sem állna mellé hisz ahogy az előzőek is mondták Törökország és Irán utálják egymást ez szerintem így igaz,és Szíria hát az igaz hogy Irán támogatja fegyverrel,és nem csak Szíriát hanem Libanont is támogatja így meg van az esélye hogy 'esetleg' támogatnák Iránt hisz állítólag Szíriának volt valaha urándúsító üzeme amit aztán le bombáztak az izraeliek valamikor a 80-as években (azt hiszem).

Elmélkedni és egymás véleményeit lepontozni lehet!

A tényeket nem kellene elfelejteni:

- a Földön egyedül az USA használta népírtásra az atombombát és mint tudjuk a "szemétség körbejár", hát előbb-utóbb biztosan kijár nekik,

- a fegyverkezés a legnagyobb üzlet, ezért az USA 1941-től folyamatosa háborúzik és nem omlik össze a gazdasága,

- az izraeli háborúban először az amerikai és orosz fegyverek csaptak össze, később az amerikai, az amerikaival (a sorrend: legújabb maradt otthon, következő izraelnek, a legrosszabb az araboknak -tehát tesztelték saját magukat)

- amerika szeret fellépni a világcsendőr szerepében, de nincs hozzá jogosítványa, tehát közönséges diktátor, mint Hitler csak finomabban csinálja és ideológiát is gyárt hozzá,

- amikor a két repülőgép "beléjük szaladt" rögtön tele lett a gatyájuk (mi meg nem tudhatjuk, hogy milyen elkövetett piszokságokért kapták),

- az amerikaiak tele vannak atom arzenállal, de ha valaki megpróbál felzárkózni hozzájuk, mindent elkövetnek, fenyegetőznek, hogy megakadályozzák - miért,

-az arab országok közötti szövetség "laza", de Mohamed próféta hívó szavára összefognak és elseprik azokat, akik az útjukba kerülnek,

- Irán bejelentette, hogy az atomot békés célokra használják, az USA nem hiszi, valószínű magából indul ki, hiszen rengeteget hazudott eddig is és akkor más is megteheti,

- egyébként, ha az amerikai disznóságok kiderülnek teljes mélységükben, akkor lehet III. világháború (az USA területén kb. 60 éve nem volt háború és akkor logikailag ott következik).