Jobb lenne, ha egy puccsal átvenné a hatalmat a Honvédség Magyarországon?

"Valami újabb dilettánst?"

Aki elkerti Orbánt, az biztosan nem dilettáns.

"Miközben a Parlament tele van dilettáns politikusokkal, és kelet-európai bugrissággal, addig a Honvédségben rend, fegyelem, és amerikai színvonal uralkodik."

A Honvédség profizmusa nagyságrendeket fejlődött a sorkatonaság eltörlése óta, de azért az amerikai színvonaltól igen távol áll egyelőre.

"Törökországban is mindig a katonaság vette át az uralmat, amikor a kormány elkezdett iszlamista bugrisságba csúszni, és a junta visszahozta az országot a nyugati értékekhez és a szekularizmushoz."

Ja, nagyon jól működik... ja várj, nem, Erdogan rendszere egy féldiktatórikus, iszlamista rendszer felé közeleg napról napra.

Az is azért picit le van egyszerűsítve, hogy a török hadsereg mindig a nyugati értékek és a szekularizáció mellett és az iszlamizáció ellen állt. 1960-ban pl. a demokratikusan megválasztott, jobbközép Demokrata Pártot puccsolták meg, csupán azért, mert a nyugati pénzcsap (a Marshall-segély) elállt, és ezért Kelet felé is nyitni akartak. '71-ben és '80-ban inkább a társadalmi széthúzás ellen léptek fel, mert a demokratikus eszközök nem tudták megállítani a szélsőbalos és szélsőjobbos csoportok térnyerését. Egyedül '97-ben lépett fel a hadsereg az iszlamizmus irányába kacsintgató kormány ellen. A 2016-os puccs meg gyakorlatilag az utolsó csepp volt a pohárban, hogy Erdogan felszámolja a török demokráciát.

A katonai juntákra pedig szerintem jobb példa Görögország (ahol a nem-fasisztákat a falhoz állították), Chile (ahol a nem-fasisztákat kidobták a helikopterből), vagy Szingapúr (ahol a nem-fasiszták lakásába elszórtak pár gramm kokaint, majd törvényes keretek között kivégezték őket).

Tényleg jó a hadsereg - hadvezetésben, de kötve hiszem hogy a monetáris, avagy fiskális politikához, energiaszektorhoz, egészségügyhöz, mezőgazdasághoz stb. stb. stb. értő, tapasztalt, a területen dolgozó szakemberekkel lenne tele. Egy országot, a gazdaságot nem puskával szokás békeidőben irányítani.

Nem'tom ki hogy van vele, de speciel én jobban örülök neki hogy nem börtönöznek be ha eltérő véleményem van (mint a katonai diktatúrákban) s szavazhatok nem pedig megmondják mit csináljak.

Katonaként állítom, hogy beteg vagy, kérdező!

Ha ilyen baromságokon rúgózol, akkor halvány fogalmad nincs arról, hogy - csak úgy általában is - mi a rendeltetése egy katonai szervezetnek. És mint ilyennek, erősen ajánlott nem erőltetni az általad felvetett butaságot, - nagyon nem értesz a témakörhöz.

"Magyarország is jobban járna, ha katonai junta lenne nálunk, ráadásul milyen menő lenne látni az utcákon a katonai rendőrséget, az utcákon hajtó páncélosokat és a repkedő helikoptereket"

És az ilyen istenverte idióták mint te szavazhatnak...

"Kicsit olyan életérzés lenne tőle, mint az USÁ-ban a 80-as években."

ÉLetérzést akarsz? Tessék, nézelődj:

https://www.youtube.com/results?search_query=military+junta+..

Ez megy most is, miközben te írod milyen király lenne. A hozzád hasonlók egy ilyen helyen hamar kivégzőosztag előtt végeznék. Dilettáns szerencsétlen.

Amerikai színvonal? Tudod te hol kb egész Kelet és Közép-kelet Európa Amerikához képest? A béka segge alatt 1 méterrel.

Hogy mit gondolunk erről? Hogy egy idióta, unatkozó tizenéves vagy. Ki akarná katonai diktatúrát magának? Hogy páncélkocsik menjenek végig az utcán?

Inkább menj matekozni, a világpolitikát és a hadvezetést meg hagyd másra.