Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Melyik nyerne ha esetleg...

Melyik nyerne ha esetleg harcolnának?

Figyelt kérdés
2021. dec. 16. 20:07
A kérdező szavazást indított:
3 db Tungingolt T-55
1 db Leopard 2A7
16 szavazat
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
felesleges összehasonlítani egy első generációs harcjárművet egy harmadik generációssal
2021. dec. 16. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Milyen egy? 3v1
2021. dec. 16. 22:39
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Akár egyetlen TR-85 is ki tudja lőni a Leo-t ha oldalról, vagy hátulról lepi meg kis távolságból. Szóval úgymond az összes körülménytől függ. Ha totál sík terepen, jó látási viszonyok között futnának egymásba, "tudnak" arról hogy jön a másik (mert jelenti a felderítés, nem takarásból bújik elő) na az már érdekesebb szituáció. Tényleg csak elméleti játszma (feltétleve, hogy mind a három jól karbantartott, jól képzett a személyzet)

a) frontális támadás (mégsem annyira képzett a TR-85-ösök személyzete ilyen taktikai hibánál) a Leo nagyobb távolságból tud eredményesen tüzet nyitni, hátramenet, lövegstab. be és talán 3 TR-85-tel még elbír de be fog szedni pár találatot amik sérülést okoznak és elpufogtatja a lőszerkészlet jelentős részét;

b) legyezőszerű alakzat, vagy az ideális 120 fokos körbekerítés, na ott már erős matek menne ki tudja-e őket manőverezni, tud-e elég gyorsan irányt váltani olyan 50-50% esély.

2021. dec. 17. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 Jeffrey Spender ***** válasza:
Nyílt terepen hogy tudná a T-55-ös oldalról / hátulról meglepni a Leó 2-est ? Teleportálódna Bukarestről Berettyóújfalu mögé, és tudná hátulról megközelíteni a Románia felé nézőket ?
2021. dec. 17. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

#7 elméleti volt a kérdés, elméleti a válasz is. Egyébként "nyílt terep"... a Hortobágyon, a homokhátság kivételével nem nagyon vannak olyan területek ahol kilométereken át nincs semmi. Attól hogy Alföld (=nem hegyes, sziklás, nem dimbes-dombos nagyon) még tele van fasorokkal, erdőfoltokkal, tanya, gazdasági épületekkel, kisebb-nagyobb pár 10 m-es szintkülönbségekkel, na meg településekkel, árvízi, vagy éppen vasúti, közúti töltésekkel, öntözőcsatornákkal stb.

Félre ne értsd nem a TR-85-nek drukkolok, csak annyit jeleznék, hogy a harckocsik összetalálkozása az többnyire nem a totál sík, sivatagszerű, sok-sok km-re belátható terepen zajlik.

2021. dec. 17. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Jeffrey Spender ***** válasza:

A lövegirányzó még nappal is a hőképet bekapcsolva használja a tűzvezetését, ahhoz Barracudával kéne a T-55-öst kidekorálni. T-55-ösből a ZTZ 96-os bír megfelelő tűzerővel, 125-ös löveggel, de a 100 milis löveg durván elavult.


Minimum 115 milis az, ami elfogadható, de harckocsi függő, pl. az Alumínium Chieftain-t csak 400 méteren tudta az leküzdeni, addig a Leopárd 2A0 - A3-ast viszont 1,000 méterről beütötte a tornyát, a legerősebben páncélozott részét.


Kiöregedett harckocsik közül a Leopárd 1-es és az M60-as Patton jelentenének veszélyt, mert mind a kettőre integrálták az Rh-120-ast és az ahhoz való lőszereket, az alapmodellű, L44-es löveghosszal is tud harapni.



Az Öbölháborúban az Abrams-ek 10 - 1 létszámbeli hátránynál is agyaggalamb lövészetet tartottak, ők már 3,200 méteren elkezdtek lövöldözni, addig a T-55-ös kicsit öreg volt ahhoz.

2021. dec. 17. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!