Szerintetek is az angolok követék el a legtöbb bűnt a világon?

# 5

EZT ÍRTAD: "Igen, a gyarmatosítók (főképp angolok, franciák, belgák) ÉS a római katolikus egyház."

HAZUGSÁG.

A történelemben ugyanis a legtöbb embert bizonyítottan a kommunisták ölték meg, kedves Vlagyimir Iljics!

A kommunizmus ugyanis a 20. században MINIMUM 65 000 000 ember haláláért felelős. Más szakemberek szerint a valós szám inkább 80 000 000 környékén van.

Ezzel szemben a katolikus egyház esetében a félelmetes hírű inkvizíció halálos áldozatainak a száma a modern történettudomány szerint a szervezet teljes fennállása, azaz a 12. és a 19. század között maximum 30 000 fő.

Az is bizonyított tény, hogy az inkvizíció által tárgyalt ügyek kevesebb, mint 1 %-a végződött ténylegesen végrehajtott halálos ítélettel.

# 12

EZT ÍRTAD: "#11 ja mert az inkvizíció által tárgyalt ügyek többsége el sem jutott a máglyáig - belehaltak a szerencsétlenek a kínázsokba."

Gratulálok a tudatlanságodhoz!

Talán el kellene előbb olvasni egy komoly, modern történész korszerű művét az inkvizícióról.

Az inkvizíciónál a kínvallatásnak szigorú szabályai voltak, nem tarthatott tovább 15 percnél, csak orvos jelenlétében végezhették és nem okozhatott maradandó sérülést, vagy károsodást.

Ezt még a baloldali brit Guardian újság cikke is korrekten leírta: "What the church initiated as a strictly regulated process, in which torture was allowed for only 15 minutes and in the presence of a doctor, got out of hand when other bodies were involved."

#11

Vigyázz te, még a végén felbőszíted a kis provokátort..

# 12

Történelem szakon végeztem az egyetemen, volt egy szemináriumunk, amely fő témája az inkvizíció volt a modern szakirodalom tükrében.

Ma már széles konszenzus van a történészek sorában az alábbi pontokban:

1.) Az inkvizíció működését szigorú, írott szabályok határozták meg, amelyek a történészek véleménye szerint a vádlottat is védték. Több esetben bizonyított, hogy a szabályokat be nem tartó inkvizítorokat szigorúan megbüntették az egyházi hatóságok.

2.) Az inkvizíció a kor szintjén igen mérsékelten alkalmazta a kínvallatást, az nem tarthatott tovább 15 percnél, és nem okozhatott maradandó sérülést, vagy károsodást.

3.) Az inkvizíció a tárgyalt ügyek kevesebb, mint 1 %-ában hajtott végre halálos ítéletet, a tárgyalt ügyek több, mint 75 %-a teljesen jelképes büntetéssel zárult (imádkozás, zarándoklat, kötelező alamizsnaosztás).

4.) Az inkvizíció a kiszabott és végrehajtott halálos ítéletek nagy részében köztörvényes bűnözőket ítélt el. Például templomokat, egyházi személyeket kifosztó rablóbandák ügyei is kerülhettek az inkvizícióhoz, holott ezek köztörvényes bűncselekmények voltak.

9-es, sok mindenben igazad van, kutyafuttában írtam, nem akartam annyira részletezni.

Anglia lerabolta indiát, egyiptomot, a karibi térséget, afrika bizonyos részeit, indokínát, húú, hát ezt sokáig lehezne sorolni. Az innen származó áru, jövedelem, mind a koronát gazdagította.

Valóban nem részleteztem, hogy mely országnak, mekkora gyarmata. Anglia fénykorában viszont a birodalomban sosem nyugodott le a nap.

Amúgy,hogy a kérdésre is válaszoljak, szerintem is az angolok követték el a legtöbb bűnt a világon.

8#

#15

És mégis mindig a rosszat mutatják a szervezetről. Ami úgy 80%-ban a médiának köszönhető.

#13 nem'tom neked mit tanítottak történelemből, de nekem úgy rémlik hogy nem finom nádpálcát használt az inkvizíció 😅 Hüvelyszorító, spanyolcsizma, csiga, égetés és egyéb "nyalánkságok".

Orvos a kínvallatások során? 😅😅😅 A (sokszor tökrészeg) inkvizítor volt jelen, illetve a rabokból 1-2 "segédkezni" (hogy lássa mi vár rá ha nem vall be mindent).

Azért ne állítsd már be az inkvizíciót úgy mintha csak kedélyes társalgás lett volna amikor halálra kínoztak embereket a vallás nevében. A 15 percet meg nem tudom honnan vetted, a tortúrában sincs semmiféle 15 perces szabály pedig az a korábbi vadkínzásokhoz képest még light verzió volt. Akkor ért véget a kínvallatás amikor az inkvizítorok elfáradtak a kínzásban, vagy az alany belehalt.

# 18

EZT ÍRTAD: "nem'tom neked mit tanítottak történelemből, de nekem úgy rémlik hogy nem finom nádpálcát használt az inkvizíció 😅 Hüvelyszorító, spanyolcsizma, csiga, égetés és egyéb "nyalánkságok".

Orvos a kínvallatások során? 😅😅😅 A (sokszor tökrészeg) inkvizítor volt jelen, illetve a rabokból 1-2 "segédkezni" (hogy lássa mi vár rá ha nem vall be mindent).

Azért ne állítsd már be az inkvizíciót úgy mintha csak kedélyes társalgás lett volna amikor halálra kínoztak embereket a vallás nevében. A 15 percet meg nem tudom honnan vetted, a tortúrában sincs semmiféle 15 perces szabály pedig az a korábbi vadkínzásokhoz képest még light verzió volt. Akkor ért véget a kínvallatás amikor az inkvizítorok elfáradtak a kínzásban, vagy az alany belehalt."

BOCS, de Te tényleg csak felszínes, tömegmédiából származó tévhitekkel rendelkezel erről a témáról.

Mert még a baloldali, amúgy eléggé egyházellenes vezető brit újság, a Guardian úcikke is korrekten leírta: "What the church initiated as a strictly regulated process, in which torture was allowed for only 15 minutes and in the presence of a doctor, got out of hand when other bodies were involved."

Vagyis az inkvizíció szigorúan szabályozta a kínvallatás alkalmazását, az 15 percre volt korlátozta, azt is orvosi felügyelet mellett, egyébként sem kínoztak halálra senkit, mert az is egyházi előírás volt, hogy a kínzás csak olyan mértékben alkalmazható, hogy az maradandó sérülést, korlátozást ne okozzon.

ILYET ÍRSZ: "A (sokszor tökrészeg) inkvizítor volt jelen..."

A VALÓSÁG: az inkvizítor igen magas egyházi méltóságnak számított, az inkvizíció írásban dokumentálta az eljárásait, ez a 16. századig latin nyelven történt, azaz az inkvizítornak anyanyelvi szinten kellett írnia és olvasnia latinul. Az ismert inkvizítorok gyakran egyetemi végzettséggel rendelkeztek (Bologna, Sorbonne, Salamanca középkori egyetemein), azaz intellektuálisan mai szinten is komoly ismeretanyag birtokában voltak.

# 18

Az inkvizíció működését és eljárásrendjét szigorú, írásban rögzített szabályok határozták meg.

Ezen szabályoktól való eltérés esetén igen súlyos büntetésre számíthatott maga az inkvizítor is.

Ahogy a nemzetközi hírű középkorral foglalkozó történész, Kristó Gyula mondta, a középkori Európában a törvények a király és a nemesség kezét is kötötték, ők sem tehették meg, hogy semmibe veszik a szokásjogot és az írott törvényeket. Ez az egyházra is igaz volt.

Egy inkvizítor sem tehette meg tartósan, hogy semmibe vegye az inkvizícióra vonatkozó egyházi törvényeket, szabályzatot és eljárásrendet.