Csak nekem fura, hogy az ukránok sehol sem támadják az oroszokat, pedig lenne, vagy lehetne rá stratégiai lehetőségük?
Az eredeti ukrán-orosz határra gondolok, amely majdnem akkora, mint a mostani déli határ, ahová az oroszok 'betették a lábukat'.
Pedig milyen remek taktikai, stratégiai lehetőségeik adódnának az ukránoknak, már csak azért is, mert az eredeti orosz területek sokkal gyatrábban védettek és az oroszoknak a déli, vagyis a mostani frontokon meg kellene gyengíteni az erejüket.
Az ukránok veszteségei komolyak ugyan, de eddig többszörös számbeli fölényben voltak. Nekem érthetetlen, hogy nem támadnak élesben orosz területeket, holott ez kifejezett érdekük lenne, átvinni a háborút Oroszországba is.
Értem persze, hogy úgysem tudnák teljes Oroszországot elfoglalni, meg hogy ragaszkodnak a védekezéshez, de hatalmas lehetőségeik lennének, ha nem nyulaskodnának.
Ha háború, akkor legyen háború!
Meg aztán a tárgyalásokon bizonyára jó ütőkártya lehetne, ha ők is birtokolhatnának orosz területeket, meg miért pont csak az ukrán lakosság szenvedjen?
Biztos másképpen állnának a háborúhoz az oroszok, ha az ő városaik is rommá lennének lőve.
válasza:12:22: hú, de el vagy tévedve, szegénykém.
Ki kéne bújnod az orosz propagandaoldalakból.
válasza:Megint csak dumáltok.
Az ukránok nem mernek a hatalmas orosz határon támadni, mert félnek az atomcsapástól - ez volt az érvetek.
De Oroszország meg nem vetheti be, mert ezért, meg azért.
Nem tűnik ez fel valakinek, hogy ez süket duma? Vagy rosszabb esetben önszuggeszció?
Az oroszok akkor fordulnak nukleáris fegyverhez, amikor akarnak.
Ha már egyáltalán fegyverhez fordultak és öldösik az ukránokat, akkor mégis, mi az, ami visszariaszthatja őket?
Csak a saját változó szemléletük, de az folyamatosan változik.
válasza:"De Oroszország meg nem vetheti be, mert ezért, meg azért."
Látom elsikkadtál az az apróság mellett amit vagy 5x írtunk eddig le: Ha megtámadják Oroszországot, akkor nemzetközileg is elfogadott, hogy Oroszország a területeit védi, ezért bevethet atomot.
Nekem okés, ha azt mondod, hogy "engem ez nem érdekel", de ha hülyének tetteted magad, az baromira nem segít...
válasza:Az a baj, hogy bele vagy szorulva abba a feltételezésbe, hogy ez a háború vagy Ukrajna, vagy Oroszország totális győzelmével érhet véget. Ha így volna, akkor igazad lenne, mert akkor az Ukránoknak mindent egy lapra kellene feltennük, és akkor valóban okos lépés előre menekülni.
A valóság ezzel szemben az, hogy a teljes győzelem egyik fél számára sem realitás. Ukrajna számára egyetlen reális célkitűzés lehet, hogy próbálja a jelenlegi, számára viszonylag tartható helyzetet minél jobban elhúzni, és a lehető legtöbbet kisajtolni belőle. A másik két alternatíva, hogy feladja és veszít, vagy eszkalál és veszít.
Már most is Oroszország területét támadják.
Most mégis, milyen lett volna az, ha a britek nem bombázzák Hamburgot, vagy Drezdát és az USA nem száll partra Normandiában, mert mondjuk attól féltek volna, hogy Hitler megharagszik?
Ha már öldösik az oroszokat, akkor már most sem törődnek a következményekkel, vagy ez olyan szerintük, hogy ölök is, meg nem is?
Csak egy kicsit háborúzok?
Ennek a világon semmi, de semmi értelme nincs.
Az oroszok már lényegében nyertek, mert elfoglalták annak amit akartak a legnagyobb részét és mindenképopen meg is tudják tartani, vagy hagyományos fegyverekkel, vagy atommal.
Itt csak az ukránok járhatnak rosszul, teljesen elpusztul az országuk, meghal egy csomó katonájuk, civiljük a győzelem legcsekélyebb reménye nélkül, esetleg még az egész országot is elveszthetik, minél tovább húzzák és ha a ruszkik nekiveselkednek, talán teljesen felégetik és ez teljesen reális esély.
De a hatalmas közös határon meg nem mernek támadni - mert az oroszok esetleg megharagszanak.
Brávó!
válasza: válasza:"Most mégis, milyen lett volna az, ha a britek nem bombázzák Hamburgot, vagy Drezdát és az USA nem száll partra Normandiában, mert mondjuk attól féltek volna, hogy Hitler megharagszik?"
Jézusom, hogy lehet ennyire félreértelmezni valamit...
Az az állapot, amit te párhuzamnak hozol, egy totális világháború utolsó fejezete volt, ahol már nem lehetett szó békéről, csak valamelyik fél teljes vereségéről. Valójában a háború előtt valóban az történt, hogy a britek egyezkedtek Hitlerrel, mert féltekn attól, hogy totális háborút indít majd. Amikor nyilvánvaló lett, hogy nincs helye alkunak, és hadat üzentek, onnantól jött az a forgatókönyv, amiről te beszélsz.
A mostani helyzet párhuzama lehet Korea, Vietnam, finn téli háború, és hasonlók, ahol egy nagyhatalom terjeszkedni próbál, és az ellenfelei ebben próbálják megakadályozni, de azért elkerülve a totális háborút.
A félreértés abból adódik, hogy szerinted már totális háború van, pedig még nincs, és az ukránoknak az az érdeke, hogy ne is legyen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!