Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A B-17 mennyire volt jó repülő ?

A B-17 mennyire volt jó repülő ?

Figyelt kérdés
A második VH gépei közül mennyire számított jónak ?
febr. 26. 16:11
 1/4 anonim ***** válasza:
100%

A háború vége felé készültek nagyobb harcértékű gépek is, de a B-17 a maga korában nagyon jó gépnek számított. Magas fegyverterhelés, elfogadható védelem, (a háború elején-közepén) még elfogadható hatótávolság. Nem véletlenül készült 20.000 belőle és a B-29-esek megjelenéséig adta az amerikai stratégiai bombázóflotta gerincét.

Hibái persze voltak, de a magas darabszám, a koncentrált alkalmazás megtette a hatását.

febr. 26. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként a többi ország stratégiai bombázóival összehasonlítva - sokkal-sokkal jobb volt. A német He-111-et, szovjet Il-4-et minden paraméterében messze lepipálta (főleg, hogy azok csak közepes bombázók voltak). A (szintén Szövetséges) Lanchesterek voltak teherbírásban, hatótávolságban hozzá foghatók (sőt a Lanchester teherbírása 3-4x volt a B-17-hez képest). Ugyanakkor a B-17-est nem véletlenül nevezték repülő erődnek, jól fel volt fegyverezve és egy nagyon strapabíró, "ütésálló" géptípus volt. A levegőben maradt két motorral is, a szárnyakban sokszor méteres nagyságú lyukak tátongtak leszállás után de mégis hazavitte a személyzetet.
febr. 26. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Nyilván jók voltak, hiszen ha nem lettek volna azok, akkor nem gyártanak belőle 12 ezer darabot.


"Nem véletlenül készült 20.000 belőle és a B-29-esek megjelenéséig adta az amerikai stratégiai bombázóflotta gerincét."


Ez nem teljesen igaz. 12 ezret gyártottak belőle, másrészt ott volt a hasonló tulajdonságokkal rendelkező B-24-es amiből 18 ezret gyártottak le így tulajdonképpen ez a két típus adta a gerincet.

febr. 26. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Technikailag a brit gépek sem voltak rosszak, Halifaxból és Lancasterből összesen annyit gyártottak mint B-17-ből ami azért nem egy kis szám.


Inkább az anyagiak és emberanyag számított itt is. Ha az USA elveszített egy komplett századot, akkor pótolta két új századdal. Ezt semelyik másik ország nem engedhette meg.

febr. 26. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!