Hitler atombombával sem tudott volna győzni, nem igaz?

Moszkvára és Párizsra nem lett volna értelme ledobni. Párizsra azért nem, mert az német megszállás alatt állt, Moszkvára meg azért nem, mert ott kizárólag Sztálin akarata érvényesült, és ha ő folytatni akarja a háborút, akkor atombomba ide vagy oda, folytatják. Amerikára vagy Angliára lett volna "értelme" ledobni, mert ott ha a vezetés menetelni akar tovább, akkor felerősödnek a pacifista hangok, és megadásra kényszerítik a kormányt. Így pedig Németország nyer.

Persze lehet más forgatókönyv is, de teljesen felesleges ezen agyalni, mert nem így lett.

Szerintem nem. Már a V-1 és V-2 rakétákkal sem katonai célpontokat támadtak. Nyilván ezt sem arra használták volna.

Ha elég várost el tudtak volna pusztítani, akkor nyerhettek volna, de ehhez 3-4 atombomba nem elég.

Ha Sokkal jobb hagyományos fegyvereket gyártottak volna. ME-262-eseket StG-44-eseket és PzKpfw V-ket, illetve egyonlövik Hitlert, amikor először beleszólt a tábornokok dolgába, akkor egy jó stratégiával sokkal jobb eredményt érhetett volna el Németország. De atombombával nem lehet háborút nyerni.

Attól függ, hogy kik tartozkodnak éppen a robbanás közelében.

Amennyiben ledobják Londonra, Washingtonra és Moszkvára, az említett helyeken pedig éppen Churchill, Roosevelt és Sztálin, illetve a britt, amerikai, szovjet kormány/politbüró, valamint a vezérkar nagy része tartózkodik, akkor bizony jelentősen megnő az esélye a győzelemre.

"Ha nem aludja végig normandiát és visszaveri a szövetségeseket utána a teljes erejét az oroszok ellen fordíthatta volna és ma Moszkva lenne németorzság keleti határa."

Nem is lett volna partraszállás Normandiában, ha végez a britekkel, mielőtt (vagy mihelyett) nekiesik a szovjeteknek.

,,Atombomba nélkül is tudott volna. Ha nem aludja végig normandiát és visszaveri a szövetségeseket utána a teljes erejét az oroszok ellen fordíthatta volna és ma Moszkva lenne németorzság keleti határa."

Ja. Ha a nagyanyámnak meg áramszedője lett volna, ő lett volna a villamos.

Már 39-ben lehetett látni, hogy a német gazdaság messze nem elég erős ahhoz, hogy finanszírozni tudjon egy újabb világháborút.

Semmiképpen sem nyerhettek volna a németek, elég megnézni a számokat, mennyi tartalékuk, emberük, nyersanyaguk volt, miből mennyit gyártott az USA, az oroszok és mennyit a németek.

Ha ledobják Teheránra, vagy Jaltára, akkor biztos, hogy óriási megdöbbenést váltott volna ki a világban, és Hitler Németországban népszerűbb lett volna, mint valaha.

De ha Londonba ledob egyet a Buckingham palotára, akkor ott káosz lett volna. Mondjuk veszélyes, mert ezáltal Németország is belekerülhet egy olyan területbe, ahonnan még érzik a sugárzást, de nemtom.

A második bombámat a New York-i szabadságszolborra dobtam volna le, vagy a környezetébe (mivel kikötő, ezért inkább a környezetébe, mert ha belerepül az óceánba, akkor b@szhatom). Emellet küldtem volna kíséretnek 5 bombázót, hogy nézzenek körül a városban, és dobjanak le egy hatalmas német zászlót is a bombák mellé. Aztán visszamenekültem volna a Madeirákra, és onnan vissza Európába.

A harmadik atombomba ment volna Moszkvára. Hogy ott mire, azt nem tudom, talán a kommunisták fele fölé, vagy Lenin temetőjébe dobtam volna, és akkor megrendülne a Szovjetunió (vagy éppen bosszúra készülne), és kíséretnek ide is a Luftwaffe legerősebb gépeit küldtem volna ki, egy és egy kis terrortámadással végeztem volna Moszkva belvárosával.

Ha mindez nem jött volna össze, akkor kémeket küldtem volna minden fővárosba, és akkor a Jaltára vagy Potsdamra, vagy bárhová ledobtam volna a negyedik bombát.

A V-2 pedig továbbra is szépen bombázta volna Londont.

Így azért lett volna esély. Pláne, ha Sztálin meghalt volna a bombázásokban.