Mi a véleményetek az M1A2es tankról?

Az M1A2 tank egy sajétos elképzelés eredménye.

Egy böszme dög, amit iszonyat páncél véd, elég gyors, de pont ez a hátránya is.

Zabálja az üzemanyagot, iszonyat karbantartási igénye van és gyakorlatilag nem lehet álcázni.

Összehasonlítva egy T-82-vel kb azonos harcérték adódik 1-1 harcban. Szemből egyiket se lehet kilőni uránmagvas lövedékkel, odalralról meg mindkettőt lerendezi még egy 105 milis APCR-T lövedék is.

Tömegharcban meg nem a tank dönt hanem a körítés. (gyalogság, utászok, légitámogatás és légvédelem, mivel a tank az szükséges feltétel, de nem elégséges)

Igazából az M1A2 fő hátránya a kapitális tömege, szállítani/vontatni rémálom, karbantartása problémás. Igazából semmivel se jobb mint az orosz/európai hasonló korú tankok, de KÉTSZER DRÁGÁBB.

A Leo 2a6 sokkal jobb tank mind védettség, mint mozgékonyság, mind tűzerő tekintetében. Ha egyszer elkezdik gyártani a T-95 is jobb lesz (bár úgy tűnik lefújták a fejlesztést).

@Sikoltó

Na végre valaki, aki nagyjából velem van egy véleményen.

Tudtommal a T-95 fejlesztését nem fújták le, hanem már tesztelik a prototípusokat. Szóval néhány éven belül gyártásba kerülhet. Már csak azért is, mert az orosz kormány 2014-ben akar indítani egy programot, aminek keretében 2020-ig lecserélik a harckocsijaik kétharmadát.