Amerika hogy küszködte fel magát a hadviselés tetejére?

Ha belegondolsz, a II. vh. végére Európában szinte minden ország porig volt bombázva, a kutatóknak, tudósoknak nem volt lehetőségük hol dolgozni. Amerika menedéket, otthont adott a nácik által összegyűjtött, ill. más államokban dolgozni nem tudó tudósoknak, nyugodt légkört, munkahelyet, megélhetést adott nekik, ezért kimentek oda.

Vagyis a II. vh. után Európa szinte minden "szellemi tőkéje" ott összpontosult.

-Erős gazdaság.

-Nagy terület, sok lakos.

-A saját kontinensükön nem volt ellenségük, nem kellet saját területükön háborút vívni.

-A hidegháborúban pedig a kihurcolt, illetve a szovjetek és nemetek elöl kimenekült tudósokkal lehetett fejleszteni.

-Azóta is rendkívül agresszív külpolitikát fojtat és nagy a hadi költségvetése.

Egyébként az Abrams nem a legjobb és nem is a legfejlettebb tank.

Először is, bár minden tekintetben fejlettek, kézifegyverek és páncélozott járművek terén szvsz az európai és orosz gyártók is felveszik velük a versenyt, vagy inkább le is hagyják őket.

Egyedül a légierő terén vannak egyértelműen az első helyen.

Ez, ahogy írták már szerintem is egyrészt onnan indult ki, hogy a világháborúban a Berlin-Moszkva vonalon szinte mindent darabokra lőttek és az Atlantic óceán irányába is, bár kevébé rossz, de hasonló volt a helyzet, az USA kontinentális területeire pedig szinte egy bomba sem hullott. Emellett, a világháborútól napjainkig az amerikai a legnagyobb és az egyik legfejlettebb gazdaság, így volt anyagi és szellemi tőke is a fejlesztéshez.

Egy másik dolog pedig az, hogy a Szovjetúnió felbomlása után kb 10-15 évig az orosz fejlesztések csak vegetáltak, nem volt pénzük folytatni a fejlesztéseket.

erős a gazdasága és hatalmas a területe

bármelyik ország, amelyik ilyen feltételekkel rendelkezne, ugyanúgy a "hadviselés tetején" állna