Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Magyarországot nem támadta...

Ha Magyarországot nem támadta volna meg a Török Birodalom és nem Jagelló király került volna a trónra, akkor Magyarország részt tudodd volna venni a gyarmatosításban? Ha nem is a Gyarmatosításban, ki tudott volna alakítani egy Magyar Birodalmat?

Figyelt kérdés

2012. szept. 12. 16:25
 1/10 A kérdező kommentje:
És,ha ez megtörtént volna,lehetne a magyar világnyelv?
2012. szept. 12. 16:26
 2/10 anonim ***** válasza:
74%

Magyarország nem azért nem vett részt a gyarmatosításokban, mert nem volt rá lehetősége vagy hatalma, hanem azért, mert erkölcsileg fejlebbvaló volt, mint a gyarmatósító Nyugati országok.


Nézd csak meg a történelmi példákat! A magyar királyok szinte egytől egyig okos, felelősségteljes, igazságos, hazaszerető emberek voltak pl. Szent István, Szent László, Könyves Kálmán míg ugyanebben a korban szószerint bolond, elvetemült angol és francia királyok garázdálkodtak Nyugaton.


A korabeli Angliában, Franciaországban mindennapos volt az éhenhalás, pestis, nálunk lazán olyan életszínvonal volt már akkor is mint kb. a 19. század elején.

2012. szept. 12. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
40%

Őszintén remélem, hogy csak trollkodsz, kedves előző.


Az én válaszom pedig nem, bár nehéz megmondani "mi lett volna ha...", főleg történelmi kérdésekben. Szerintem már csak földrajzi fekvésünkből adódóan sem lettünk volna képesek komoly részt venni a gyarmatosításban, és a Magyar Birodalomnak sem látom reális esélyét. Talán jelenleg máshogy nézne ki országunk, de birodalmunk semmiképp sem lenne.

2012. szept. 12. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
94%

Az angoloknak, spanyoloknak, franciáknak, portugáloknak ott a nyílt óceán.

Nekünk max az Adria. Elég macerás onnan kijutni az óceánra. de még a Földközi-tengerre is...

2012. szept. 12. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
77%

"Őszintén remélem, hogy csak trollkodsz, kedves előző."



Milyen trollkodás? Hogy ki merem jelenteni, hogy a középkorban felsőbbrendű nép voltunk, mint a barbár nyugatiak?


Na nehogy már a liberalizmus és a polkorrektség oltárán feláldozzuk múltbeli dicsőségünket és egy lapon említsük magunkat az angolokkal meg a franciákkal!

2012. szept. 12. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

földrajzi helyzetünk végett már eleve esélytelen, de nem ez az eggyetlen..

A nyugatiak fejlettebbek is volt,jóval előnyösebb földrajzi helyzetük is volt.


Egyébként az Osztrák-Magyar Monarchiát érezhessük sajátnak még ha osztrák vezetése volt inkább akkor is.

Közép-Kelet Európa eggyetlen igazán működőképes birodalma volt és volt egy nagy emberanyag is.


Csak az Angolszászoknak nem tetszett ez sem, ahogy később láthatjuk a 3.birodalom esetébe is, hogy még egy hosszú,elhúzódó háborút is beválaltak csak azért, hogy elpusztítsák.(az külön kabaré, hogy milyen képregényt csináltak mára az egész 2. világháborúból)

Sőt ugye a későbbiekben nagy ellenségnek kikiáltott Szovjet unió mellett is teljes mellszelességél kiálltak.

2012. szept. 13. 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

amúgy a britek sem azért mondhatták magukénak azt a nagy gyarmatbirodalmat mert ők vmi hűde csoda nép lettek volna.


Ha mi kerülünk ki annó Britanniába, akkor mi is uraltuk volna egy időbe a fél világot...

2012. szept. 13. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
41%
2.: és a trónviszályok? András és Béla mond valamit? Szemek kiszúrása, fülekbe ólmot öntés (István specialitása, de később is rendszeresen alkalmazták, így lett vak Vak Béla), apák letaszítása a trónról (Könyves Kálmán), fivérek száműzése? Miféle erkölcsi felőbbrendűség? Nem kell túlzásokba esni, a király az király mindenhol. Pestis nálunk is volt (nem utolsósorban azért, mert az akkori felelősségteljes királyunk behurcolta, amikor éppen Olaszországot próbálta gyarmatosítani). A XIX. század elején pedig a legtöbb helyen Nyugaton is éppen olyanok voltak az életkörülmények, mint a XII.-ben - legakábbis a lakosság túlnyomó többsége, a falusi parasztok számára. Akár a technika fejlődése, akár gyarmatok sikeres kirablása - annak csak a városokban, a kereskedőknél és a politikusoknál volt látszatja.
2012. szept. 13. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
92%
Egyébként, ha a törököket valahogy kispórolták volna a történelmünkből, akkor két irányba terjeszkedhettünk volna; a kisebb balkáni államok irányába egyfelől - éppen ezt csináltuk, amikor a törökök megérkeztek; és Ukrajna felé másfelől, ahogy a mongol hatalom kezdett visszaszorulni, az oroszok pedig nem álltak még a helyükre. 1600-ban az orosz állam még fejletlen volt és gyenge, alig tudta tartani a frontot a lengyelekkel, litvánokkal (!), svédekkel szemben, a mai Ukrajnában meg a krími tatárok és később a... törökök tartották őket vissza.
2012. szept. 13. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 mustafa33 ***** válasza:

Ha Attila nem fordul vissza Róma kapujából.

Ha a cataluni döntetlen után nem jönnek haza a hunjaink.

Ha nem álunk meg a kárpát medencében, de tovább megyünk az ibér félszigetre. Ha onnan kiverjük az arabokat. Ha tokaji aszú helyett Szepsi lackó Máté a Malagelót találja fel. Ha.... Akkor talán. Sőt biztosan.

2012. szept. 15. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!