Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha fegyverkezésre nincs pénz...

Ha fegyverkezésre nincs pénz akkor tervezhetnénk és gyárthatnánk fegyvereket?

Figyelt kérdés

úgy értem az jobban megérné magyar fejlesztésű és gyártmányú tankok ágyúk? szerintem biztos meg lehetne valósítani sok ügyes emberkével.

2009. szept. 5. 21:13

1/10 anonim

válasza:

Az még sokkal többe kerülne,mint megvenni a kész fegyvereket,na és arról nem is beszélve,hogy milyen sok időbe kerülne kifejleszteni pl egy tankot...

2009. szept. 5. 21:21

Hasznos számodra ez a válasz?

2/10 anonim válasza:

Ja. Az hiányzik annak a szerencsétlen országnak hogy tankokat kezdjen gyártani. Játsz tovább a GI Joe-dal.

2009. szept. 5. 21:22

Hasznos számodra ez a válasz?

3/10 anonim

válasza:

Vannak magyar fejlesztésű fegyverek, és használja is őket a magyar hadsereg. Saját tankokat vagy repülőgépeket kifejleszteni túl költséges, egy ekkora országnak nemigen éri meg.

2009. szept. 5. 22:09

Hasznos számodra ez a válasz?

4/10 anonim

válasza:

Fejleszteni is megérné, csak nem ebben az állapotában az országnak. Amit most kéne tenni, hogy liszensz alapján külföldi megrendelésre gyártani sokat, nagyon sokat és sokfélét, gránátszegtől kezdve az anyahajó-motorig.

2009. szept. 5. 22:57

Hasznos számodra ez a válasz?

5/10 anonim

válasza:

Teljesen új fegyvereket kifejleszteni nincs meg a technológiai tudás, és rettenetes költségei lennének. Ezért nem csak egy országnak gyártanak a fegyvergyárak.

Már meglévő technológiákat, (pl páncél, motor, lövegtorony)nem lehet csak úgy lemásolni, meg kellene venni a licenc jogokat, ami nagyon sok pénzbe kerülne.

Ahhoz a pár darabhoz, amennyire itt szükség lenne, ez nem érné meg.

"liszensz alapján külföldi megrendelésre gyártani sokat"

ehez sok-sok pénzért meg kellene vásárolni a jogokat, és piacot találni nekik.

2009. szept. 7. 13:43

Hasznos számodra ez a válasz?

6/10 anonim

válasza:

Megérné! Mivel, a magyar hadsereg jelenleg nem egy hatalmas hadierő. Ha pl.: egy FCS (amerikaiaknál már használt future combat sistem, nézz utána) rendszert megterveznénk, akár kéz alatt is, hackerek, programozók stb... akkor azt valamelyik ország tuti hogy megvenné. Ez után már lehetne pénzünk magunknak gyártani, és fejleszteni, dolgokat. Ugyanez vonatkozik az UAV-kre (pilóta nélküli légijármú-re) is. Olyan hihetetlen lenne a kereslet és a vásárlókör, hogy győzni kellene a gyártász. Ezek a dolgok azok amikkel viszonylag gyorsan, sok pénzből még sokkal többet lehet csinálni, és mellesleg, még dob is az ország hírnevén. De ebben a gazdasági helyzetben egy szinte kivitelezhetetlen.

2009. szept. 7. 21:59

Hasznos számodra ez a válasz?

7/10 anonim

válasza:

"hihetetlen lenne a kereslet"

Ezt mégis hogy gondolod?

Ha kereslet van, akkor mért nem vesznek most az amcsiktól, akiknek van már működőképes?

Lehet, hogy arabok, vagy észak-koreaiak szeretnék megvenni, de nekik meg nem adnánk, mivel pont az ellenségeik a mi szövetségeseink.

Mellesleg nem hiszem, hogy megvan a tervezéshez Magyarországon a szükséges szaktudás.

2009. szept. 8. 09:06

Hasznos számodra ez a válasz?

8/10 anonim válasza:

Egyik ilyen magyar fejlesztésű fegyverünk egy légvédelmi rakéta rendszer volt, de a tender kiírást a franciák rakétája nyerte ami sok szempontból gyengébb volt. A hadi ipar olyan nagy üzlet amire nem könnyű bekerülni, még akkor sem ha mondjuk afrikai polgár háborús országoknak akarna fegyvert eladni.

2009. szept. 9. 09:27

Hasznos számodra ez a válasz?

9/10 anonim

válasza:

Az még drágább lenne,de vannak jó fegyverek!

pl: Gepárd fegyvercsalád azon belül: M-1 is nagyon jó!

De kis lista:

Scud R-11 (Kis hatótávolságú ballisztikus rakéta) 1mill/db 180millió Ft/db

HIMARS High Mobility Artillery Rocket System $2.4 mil USD /db 432millió Ft

Mobil rakéta egységek:

M270 MLRS rakéta-sorozatvető rendszer - $2,3 millió USD 414millió Ft

SMERCH 9K58 MLRS - 2.4 Mil.

T-90-es tanokat 1db/2,6millió$ (470millió)

Leo-2 4 mill. $/db (720millió)

M1 Abrams tank 4,3mill USD/db (774millió Ft)

T–80U tank 2mill USD/db (360millió Ft)

F-117 Nighthawk 45 millió USD (8,1milliárd)

F-22 150 millió dollár (27milliárd)

MIG-29 20millió USD (3,6milliárd)

Szu–27 Többcélú harcászati vadászrepülőgép 35millió USD (6,3milliárd Ft)

Szu–30 Harcászati vadászbombázó 33-45 millió USD

JAS 39 Gripen 45-50 millió (8,1milliárd)

Eurofighter Typhoon 60millió USD (10,8milliárd)

C-130 Hercules (Közepes szállító repülőgép) 66,5 millió USD (11,97milliárd Ft)

NH-90 harcihelikopter 18millió USD/db

PZL Swidnik W-3 Sokol (Könnyű szállítóhelikopter) 2millió USD/db

B-1 bombázó 200 millió USD (36milliárd)

Mi–8 helikopter 2,5 millió USD (450millió)

Rafale 50 millió USD(9milliárd)

Tu–95 (stratégiai bombázó) 555,5millió USD

BTR–90 (Páncélozott szállító jármű) 0,9millió USD

1USD=180Ft (ha ennyivel számoljuk)

2009. okt. 30. 18:27

Hasznos számodra ez a válasz?

10/10 anonim

válasza:

Meg ahhoz hogy gyártsunk kurv@ erősnek kell lennie a gazadaságnak IS! Nézd végig kik gyártanak: Amcsik,Kínaiak,Oroszok,németek,franciák,angolok. Hol vagyunk mi hozzájuk képest még?

2009. okt. 30. 18:30

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Miért hisznek abban a szocialisták, anarchisták, kommunisták, hippik, stb; hogy a pénz teszi tönkre a világot és meg kell szüntetni?

Mennyi pénz (töke) szükséges egy közért elindulására?

Titeket nem zavar hogy az M1 csatornába csomó pénz folyik el?

Ha nem volt birósági ügy és semmiféle büntetés (se pénz semmi) de nyilvántartásba szerintem felvettek mert vettek ujjlenyomatot és csináltak fotót a rendőrök az...

Ha annyi megszorítás van, biztos kell erre pénz?

Rengeteg munka nélküli. A férfiak többsége a katonaságban lát menedéket de a honvédség meg pénz nélkül van. Helyén van ez?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!