Nektek mi a véleményetek a Magyar Honvédségről? Szerintetek elég harcképes? Harcképes esetleg annyira, hogy mondjuk egy szomszédos ország támadása esetén megvédje az országot? (Pl. : Románia)

Az, hogy a honvédségünk annyira képes, amit ma megtesz - a szövetséges országokkal egyetemben missziókat tud csinálni.

És ennyi. Nincs számottevő haderőnk, se gépparkunk. Viszont a fél világ a szövetségesünk, szóval amíg nem mi akarunk megtámadni valakit, addig nincs vész.

Ha a másik fele támad a világ, akkor nagyobb a probléma, de akkor sem lenne elég haderőnk, ha minden ember katona lenne :)

És tegyük hozzá - a jelenlegi gazdasági helyzet mellett a legutolsó dolog, amire szükségünk van, az egy valag pénz kidobása az ablakon, hogy legyen hadseregünk. Helyi szintű háborút a nagyhatalmak nem hagynának, ha mi támadunk, minket akkor is szétzúznának, ha mindenki katona az országban. Ha összeomlik a jelenlegi rendszer, és mindenhol háború törne ki, akkor az országban is polgárháborúk lennének, és szintén mindegy, mekkora seregünk van.

Megfelelően harcképes, annyira, amennyire 2013-ban Európa közepén egy kis ország hadseregének lennie kell: nem különösebben.

Előttem jól írták: megtámadni senki sem fog és attól, hogy az emberek 5%-a azt hiszi, hogy az emberek 95%-a támogatja az ötletüket az összes létező szomszéd lerohanására még nem változik a tény, hogy egy nagyon hangos, de akkor is nagyon kicsi kisebbség vélekedik így.

A következő fél évszázadra garantáltan jók vagyunk így, annál tovább csak azért nem merek jósolni, mert lehetetlen a geopolitikai folyamatok irányát annál messzebbre megtippelni.

A NATO alapvetően érdek és nem baráti szövetség. Egyébként meg körül vagyunk véve ellenségesnek mondható országokkal. Felsorolom sorrendben: 1. Románia, 2. Szlovákia, 3. Szerbia, 4. Ukrajna. Akkor pedig most elemem őket részletesebben.

Románia ősellenség. A történelem folyamán többször is betámadták Magyarországot és ne higgyük azt, hogy a jövőben nem tennék. Bujtatottan területi igényük is van a Tiszántúlra nézve. Szárazföldi erejük többszörösen jobb a miénknél. Van vagy 300 tankjuk és ha azok megindulnának felénk, baszhat...k a Gripeneket. Ráadásul sunyik, mint a rókák, mert a múltban sokszor elárulták a szövetségeseiket.

Szlovákia katonai szempontból már jóval gyengébb, kb egy szinte van velünk technikailag. Romániával baráti viszonyban vannak és ránk nézve akár végzetes is lehet.

Viszont úgy, ahogy becsületesebbek a Wlachoknál (románok eredeti megnevezése), ezért szerepelnek a második helyen.

Szerbiának már jóval kielégítőbb a hadserege, de szerencsére most az EU csatlakozás miatt barátkoznak. De azért ne feledjük, hogy a Délszláv háborúban történő beavatkozásunk (magyar repterek kiszolgálása NATO-s gépeknek) nem felejtették el.

Ukrajnának van a legnagyobb serege, de mivel nem NATO-s tag, így jelenleg nem is támadhatnak be. Amúgy meg úgy nézz ki, hogy a jövőben szét eshet az országuk az orosz kisebbségnek köszönhetően, de Kárpátalját szeretnék maguknak megtartani.

Végezetül pedig jól jönne vagy 100 000 létszámú sereg (sorozott állománnyal) kiegészítve 50 000-es Nemzetőrséggel. Plusz vagy még 100 000 tartalékos és természetesen kielégítő fegyverzet és szervezettség. Így lenne esélyünk bárki ellen.

Baracsi Attila.:

Szerintem,egy professzionális,egy amolyan Izraeli mintára felfegyverzett,s kiképzett,nemzeti elkötelezettségű(de nem melldöngetős-szélsőjobbos beállítottságú),lojális-hazaszerető emberekből álló Kb:-500-600.000fős állandó állományú hadsereggel+ugyanannyi tartalékos állománnyal,azt hiszem már lehetne esélyünk akár még a románokkal,s a szerbekkel,de talán még az ukránokkal szemben is. Csak a megfelelő hozzáállás kellene hozzá,s akkor meg lennének hozzá a kellő gazdasági,s politikai alapok is,legfőképpen a kellő politikai akarat kellene hozzá,még a NATO&ENSZ is megértené,ha Magyarország egy ilyen jellegű fejlesztésbe kezdene.