Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért volt sikertelen az...

Miért volt sikertelen az olasz hadsereg a Második Világháborúban?

Figyelt kérdés
Hiszen az olaszok ősei a rómaiak az akkori világ legjobb harcosai voltak, de a későbbiekben is elég jól teljesítettek az itáliaiak. Pl. az első világháborúban is kitettek magukért(akkor bezzeg még ellenünk voltak :P). De nem értem miért voltak a II.vh.-ban ilyen sikertelenek.

2014. jan. 25. 19:56
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
96%
Laza mentalitás, gyenge gazdaság és hadsereg.
2014. jan. 25. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
100%

"az első világháborúban is kitettek magukért"


Az első világháborúban is ugyanolyan szerencsétlenek voltak mint a másodikban. Az Osztrák-Magyar csapatok pont ellenük voltak a legsikeresebbek. Csak mi több fronton harcoltunk, ők meg egyen, azért nem ettük meg őket reggelire.

2014. jan. 25. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
80%

Én úgy tudom az olaszoknak nem sok közük van a rómaiakhoz, ez olyan mitológia mint a dákoromán kontinuitás.

Miért vársz komoly hadsereget egy olyan néptől akinek a maffia, bohémság, déli vérmérséklet, páváskodás a lételeme?


Ugyan ezért volt a franciáknak is gyenge a serege.

Nem véletlen van nekik idegen légiójuk, mert a francia nem egy katona típus.


Nézd meg a németeket, azok tudták mi a poroszos rend meg a fegyelem, és olyan volt a seregük is.

Az oroszok azért voltak sikeresek mert hozzászoktak a nincstelenséghez meg nagyon sokan voltak.

Nekünk magyaroknak meg az önvédelem megy jól, persze ha van mivel.


Nem akarom bántani az olaszokat de az ő mentalitásukkal nem lepődnék meg ha mind hanyatt homlok menekülni kezdett volna amikor nincs mögöttük a "család" hanem a kő kemény véres valóság a csatatéren.

2014. jan. 25. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
100%

"Hiszen az olaszok ősei a rómaiak az akkori világ legjobb harcosai voltak"

Ezen az alapon mi a kalandozó magyarok utódai vagyunk és akár most is megindulhatnánk beszáguldani és elpusztítani a nyugatot. Egy háborúban legfeljebb motiváció terén segíthet a származás. Attól, hogy az olaszok a rómaiak leszármazottai, még nem lesz jó gazdaságuk, jó felszerelésük és jó tábornokuk.

Az olaszok korábban sem teljesítettek túl jól semmilyen harcban. Velence volt régen nagyhatalom, a többi olasz városállam, meg a Pápai Állam egymást csipkedte néha-néha. Pénzük az volt, de hadászatilag messze lekörözte őket Nyugat-Európa.

Az utolsó nagy olasz győzelem talán az volt, amikor a Szárd-Piemonti Királyság egyesítette Olaszországot. Az I. Világháborúban, ha minden katonai erőnket be tudjuk vetni ellenük, díszlépésben vonulhattunk volna be Rómába. De mivel több fronton harcoltunk, maradt nekünk az Észak-Itáliai állóháború. Az olaszok igencsak fellélegezhettek, amikor nyugaton összeomlottak a németek, és ebből kifolyólag a Monarchia és fegyverszünetet kötött.

2014. jan. 25. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 gazi ***** válasza:
100%

Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a Monarchia is csak akkor tudott - bárhol - sikereket elérni, ha a németek segítettek. Ugyanez volt érvényes az olaszokra. Csak ott a farnicáknak kellet úton útfélen beavatkozni. Az igazság az, hogy mind a Monarchia mind Olaszország kb egyformán rosszul felszerelt, gyengén kiképzett hadsereg felett rendelkezett.

Második Világháború: szánalmas eredményeik leginkább annak volt betudható mint az elsőben. Rossz(inkább semmilyen) kiképzés, nevetséges haditechnika, rossz tábornoki kar. Amikor Rommel átvette az Észak-afriaki haderők parancsnokságát, a katonái 60% olasz volt mégis szép sikereket ért el velük. Ennyit tesz egy jó vezető, némi haditechikával. Szerintem!

2014. jan. 25. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:

3/4 nem akarok eltérni az eredeti témától, de ha nem a rómaiak az olaszok ősei akkor kik ?

A velenceieket nem is említettem akik a maguk idejében szintén sikeresek voltak. Később a solferinói csatában Garibaldiék elég csúnyán elverték az osztrákokat(igaz némi francia segítséggel) az se volt semmi.

Egyébként kösz a válaszokat :D

2014. jan. 25. 20:33
 7/19 A kérdező kommentje:
4-es: Szerintem a kalandozó magyarok sikere szokatlan haditechnikájukban (lovasíjászat) rejlett. Korábban ugyanilyen sikeresek voltak a hunok és az avarok majd később a tatárok. no meg akkor M.O. népessége sokkal nagyobb volt más európai nemzetekhez viszonyítva mint ma, mert közben a sok háború megritkított bennünket.
2014. jan. 25. 20:38
 8/19 anonim ***** válasza:
100%
Elmaradott technika, rossz kiképzés, nulla motiváció. Meg alapból amit eddig senki nem nézett, hogy Mussolini hülyesége volt kb az összes háborújuk, amit a többség ellenzett, el is űzték a fenébe, csak Hitler támogatása tartotta életben, nem ok nélkül végezte lámpavason.
2014. jan. 25. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
100%

"3/4 nem akarok eltérni az eredeti témától, de ha nem a rómaiak az olaszok ősei akkor kik?"


Volt rómaiak, behurcolt néger és arab rabszolgák, hódító germánok és kelták, kalandozó hunok, Napóleon katonái, akik szintén ugyanúgy végigerőszakolgatták a helyi kínálatot, mint azok, akik megfordultak arra az évszázadok folyamán.


Vegyes a kép. Nincs olyan, hogy fajtiszta rómaiak és punktum.

2014. jan. 25. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
80%

kedves kérdező!


az olasz hadsereg kvázi sikertelensége sok tényező összessége, de ezeknek nincsen sok közük a 2000 évvel korábbi katonai hagyományokhoz, vagy a mediterrán életvitelhez


azonban van egy nagyon fontos tényező, ami mondjuk lehet a kudarcaik kiindulópontja


mussolini a 20-as évek elején került hatalomra, ő már akkor megkezdte a saját birodalmi törekvéseit és elkezdte szervezni az erre szükséges haderőt, egy ilyen kb. 10 év alatt jön össze, és össze is jött az olaszoknak. Ne feledjük, hogy a 30-as évek elején az olaszok jelentős gyarmatosító hadműveleteket vittek sikerre. Az olaszoknak csúcs hadseregük volt szervezetileg és technikailag az észak-afrikai hadműveletekhez a harmincas években.


A "probléma" ott alakult ki, hogy Hitler pont akkor kezdte el szervezni a saját hadműveleteit, amikor mussolinié már folytak. Mussoliniéknak még időre lett volna szükségük, kb. még 5 év, hogy új hadsereget tudjanak szervezni. Magyarul az olaszok számára a 2. vh túl korán kezdődött. Ők 1943-44-re tudtak volna egy új, a következő háborúra való hadsereget összehozni. Képletesen szólva a régi puskaport már ellőtték, és az újat még nem tudták elkészíteni. Így ők egy tíz évvel elavultabb haderővel harcoltak a szövetségesek tök új hadseregeivel szemben.


Remélem, így már világos a dolog.

2014. jan. 25. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!