Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért állnak negatívan a...

Miért állnak negatívan a politikához a katonák, hogy a 2018-as kormányváltás után is változatlanul rossz fog maradni a Honvédség állapota, elavult eszközökkel lesz "boldogítva"?

Figyelt kérdés
2015. máj. 26. 20:00
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:

1: nem biztos, hogy 2018-ban kormányváltás lesz.

2: a hadsereg szerkói elég sok pénzbe kerülnek, ez kivételesen nem a "2 stadion árából vegyenek új harckocsit", mert itt 100 milliárdban mérik egy fegyvernem modernizációjának tételeit (új helikopterek, harckocsit, szállítójárművek, stb.). Nagyon komoly tartalékok, félretett összegek kellenek ehhez.

3: a többi politikai erőben sincs meg a látható szándék a hadsereg rendbetételére.

4: A katonai vezetés ellenállásán is sok minden megbukhat (pl. az óriásira duzzadt, vízfej tisztikarnak sem érdeke egy teljes átalakulás, ami után 2/3 részük kikerülne az állományból)

2015. máj. 26. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:

#1:



1.:Miért ne lenne biztos, hogy kormányváltás lesz ? Azt gondolod, hogy a rezsicsökkentéssel és más hasonlóan primitív dolgokkal bebiztosítja a 2/3-ot vagy 50+1%-ot ?


A napokban próbálkozott a Vitya a halálbüntetés meg a bevándorlás / multikulti felemlegetésével, hogy a Jobbiktól raboljon el szavazatokat, eredménytelenül, a Jobbikhoz átpártolt ex-Fideszesek szemében levitézlett, mint anno a Feri.


2.: Igen, sokba kerülne, de azért lássuk be, hogy ami ügyleteket összehoztak túlszámlázások ill. korrupció eredményei, illetve vannak olcsóbb ügyletek, mint pl. gépkarabélyok cseréi, ami azért fontos lenne, pl. ami 7,7 milliárdot költöttek az AK-63-asok pofozgatására, abból lehetett volna ugyanannyi M416-os / G36-os / AK-74M minden létező kiegészítővel.


A Gripenek beszerzése is botrányos volt, amennyiből bérelték a 14 Gripen-t, abból lehetett volna 46 F-16-ost vagy 30 F-18-ast vásárolni, mint ahogy Chile is tette (ők az F-16-ost választották). Ők meg más normális országok egyszer fizetnek a dolgokért, nálunk meg külön fizetünk a bérlésért és külön a megvételükért. Botrányos üzlet volt.


3.: A jelenlegi felhozatalból egyedül a Jobbik akar valamit kezdeni a Honvédelemmel, de valahogy én sem tekintek túl optimistán a terveikre, valahogy "kontárnak" nézem őket ezen a téren.


4.: A honvédelmi miniszter a jelenlegi szabályozás szerint indoklás nélkül menthet fel tábornokokat, így át lehetne alakítani az egészet is.

2015. máj. 27. 00:37
 3/22 anonim ***** válasza:
Mert tudják, hogy a magyarok korruptak.
2015. máj. 27. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
Ha a Jobbik lesz márpedig az lesz akkor ez is javul majd.
2015. máj. 27. 06:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 The Vault Dweller ***** válasza:
Azért, mert valószínűleg tudják, hogy a Jobbik is ugyanazt csinálja, mint az összes parlamenti párt eddig. Nagyon sok mindent megígér, de mégis honnan a francból lenne rá pénz?
2015. máj. 27. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:

Az okok:


A hadsereg mocsok drága.


A honvédségnek jelenleg nincs funkciója. Ha mégis, az a katasztrófavédelem, ahhoz meg nem kell fegyver.


A NATO-val szembeni kötelezettségeinket leszámítva, tulajdonképpen nincs is szükségünk hadseregre. Bár még azokat a kötelezettségeinket sem tudjuk teljesíteni, de ez egyik pártot sem zavarja.

2015. máj. 27. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 A kérdező kommentje:

#3: "Mert tudják, hogy a magyarok korruptak." Mert ők micsodák ? Ők nem magyarok ? Ugye nem akarod kitalálni, hogy a korrupció kizárólag a magyar néplélekre jellemző dolog ?



#5: Ha sikerülne összehozniuk valami elszámoltatást, a befolyó pénzből nem tudnák a Honvédséget is rendbe hozni ? Vagy legalább elkezdeni a rendbe rakását ?



#6: Amikor jelenleg minden ország fegyverkezik körülöttünk, próbálják növelni haderejüket, nekünk miért ellentétes irányba kell mennünk, miért szereljük le minél kisebbre ? Továbbá nem olvastad az első hozzászólásra adott válaszomat, hogy nem minden tétel olyan drága ? Ha lenne 40.000 / 50.000 katonánk, akkor is a gépkarabélyokat lehetne 14 / 20 mrd-ből váltani, ami nagyon töredéke a 250 mrd-s költségvetésnek. Továbbá be kell látni, hogy az egészet nem lehet egy év alatt rendbe rakni, 4-5 év alatt lehet teljes modernizációról beszélni, igaz, amit 1 év alatt el tudnak érni, pl. a gépkarabélyok és más ahhoz hasonló olcsóbb dolgok cseréje, az is haladás lenne.

2015. máj. 27. 14:33
 8/22 anonim ***** válasza:
Először talán szerkezeti átalakításra lenne szükség, ami legalább "ingyen" van. Úgy legalább a honvédség, mint szervezet, hatékonyat tudna működni. Akkor majd rátérhetünk arra, hogy mivel csüffög az a hatezer használható baka. Jelenleg oktatásra is nemhogy azt a 14-20 milliárdot, de a felét nem hajlandók rákölteni, hogy szintre hozzák.
2015. máj. 27. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:

Azért a honvédséget "rendbe rakni" nem olyan egyszerű móka. Ha a felszereltségre célzol, akkor ott teljesen sakk-matt állapotban vagyunk. Perpillanat 0-hoz közelítő hadiiparunk van. Ezen a területen teljesen elsorvadt az ország, nincs ilyen kapacitásunk, nincsenek fejlesztő mérnökök, szakemberek.

Persze lehet külföldről is "megvenni" a cuccot, ahogy te is írtad, csak annak akinek a 23ezer fős sereget kell felszerelnie és vesz 2 repülőt, meg 26 kevlár sisakot stb. ilyen kis igénnyel teljesen ki vagyunk szolgáltatva, eszméletlen drága beszerezni bármit, nincs alkupozíciónk és ezért van az, hogy 12 milliárd pl. az a kiképző Grippen !bérlete! ami most széttört. Egy eladósodott ország ilyen helyzetben nem tud mit csinálni, csak szépen lassan évtizedek alatt lehetne újra saját hadiipart felépíteni és ezzel párhuzamosan fejleszteni a haderőt.

Gyakorlatilag a rendszerváltozáskor eldöntötték, hogy takarék lángra teszik ezt a dolgot, és igazándiból csak a minimumot költik erre. Ha így nézzük, tényleg nem került sokba Mo.-nak a honvédelem az elmúlt években. Csak ennek következményeként, ha majd valaki úgy gondolja, hogy mégis szükség lehet ilyesmire és mégis "veszélyes" a világ, akkor az egészet (hadiipari kapacitásra gondolok) szépen fel kell a 0-tól építeni.

2015. máj. 27. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 A kérdező kommentje:
#9: Nem csak Magyarországon. A gépkarabélyok és a hozzájuk hasonló "primitív" dolgok mindenhol ugyanannyiba kerülnek, ha darabonként 2000$-os M416-osokkal vagy G36-osokkal számolunk, akkor is max 20 - 25 milliárdból jönne ki egy 40 - 50.000-es Honvédség esetén a gépkarabélyok cseréje.
2015. máj. 29. 19:46
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!